постановление о прекращении уголовного дела



Опубликовано в разрешения председательствующего судьи.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Знаменск «10» июня 2010г.

Судья Знаменского городского суда Астраханской области Н.А. Гринина, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО Знаменск Суслова В.В., подсудимых Корженко А.В., Маркиной Г.Г., защитников – адвоката Аврамук А.В., представившей удостоверение ... и ордер ..., Юхновой О.В., представившей удостоверение ... и ордер ..., при секретаре Спиридоновой И.С., а также с участием потерпевшей ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Корженко А.В., Маркиной Г.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Маркина Г.Г. и Корженко А.В. обвиняется в совершении тайного хищения имущества потерпевшей ФИО5 группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон в связи с полным возмещением материального ущерба, который возмещен ей подсудимыми.

Подсудимые Маркина, Корженко и их защитники просили удовлетворить ходатайство.

Не возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимые примирились с потерпевшей и возместили причиненный ей материальный ущерб. Подсудимые признают вину в содеянном ими.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь, с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимые Маркина, Корженко впервые привлекаются к уголовной ответственности, похищенные денежные средства в сумме ... рублей потерпевшей возвращены. Также потерпевшей принесены извинения подсудимыми, которые приняты потерпевшей. Претензий к подсудимым она не имеет.

Преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые, относится к преступлениям средней тяжести.

Учитывая изложенное, суд полагает ходатайство потерпевшей и подсудимых подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239 ч. 2, 254, 25 УПК РФ ст. 76 УК РФ, суд

Постановил:

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Корженко ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Маркиной ... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Маркиной Г.Г. и Корженко А.В. - отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимым Корженко А.В. и Маркиной Г.Г., потерпевшей ФИО2 прокурору ЗАТО г.Знаменска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья_________Н.А. Гринина

Постановление вступило в законную силу – 22.06.2010 года.