Приговор опубликован с согласия председательствовавшего по делу судьи
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2010 года г.Знаменск
Судья Знаменского городского суда Астраханской области Шалаев А.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Знаменского гарнизона Корочина И.А.
подсудимой Глуховой Надежды Николаевны,
защитника - адвоката Петровой Т.А., удостоверение ... и ордер ... от ...г.,
при секретаре Петруниной Н.А.,
а также с участием представителя потерпевшего ФИО3.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Глуховой ..., ... ..., ..., ..., ... ..., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327, ч.1 ст.160 УК РФ,
установил:
Глухова Н.Н. в период с .... по март .... работая ... и являясь раздатчиком денежных средств гражданскому персоналу, зная о том, что ФИО2. с .... фактически не является работником ..., но ему начисляется заработная плата, вопреки требованиям п.127 «Руководства об особенностях организации и ведения бухгалтерского учета в бюджетных учреждениях ВС РФ», утвержденного Приказом МО РФ от 28.03.2001г. № 135, действовавшего до 01.09.2008г.; п.204 и п.303 «Руководства о финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учета в ВС РФ», введенного в действие с 01.09.2008г. приказом МО РФ от 07.05.2008г. № 250ДСП; приказа Минфина РФ от 23.09.2005г. № 123н «Об утверждении форм регистров бюджетного учета», не позднее ...г. решила незаконно завладеть денежными средствами, принадлежащими ....
Реализуя задуманное, в течение ... года, а также с ... по .... Глухова Н.Н. из корыстных побуждений, имея умысел на подделку ..., предоставляющих ей права на ежемесячное получение денежных средств в кассе ..., с целью их дальнейшего использования для хищения чужого имущества путем присвоения, не позднее ...г., используя анкетные данные ФИО4., ... собственноручно изготовила от его имени ... на ежемесячное получение за него заработной платы в кассе ..., подделав ..., представила ... для заверения ..., а в последствии в кассу ....
Далее Глухова Н.Н. вносила в ... заведомо ложные сведения о получении ФИО5 зарплаты, подделывала в них ... и представляла их в кассу ....
Так, не позднее ...г. она внесла в .... сведения о получении ФИО6 зарплаты в размере ... рублей; ....
...г. Глухова Н.Н. изготовила от имени ФИО7. ...
Не позднее ...г. Глухова Н.Н. внесла в ... заведомо ложные сведения о получении ФИО8 зарплаты в размере ... рублей; ...
.... Подделав ... в указанных документах Глухова передала их в кассу ....
Не позднее ...г. Глухова Н.Н. оформила доверенность от имени ФИО9. на получение заработной платы, подделав ... и представив ... для заверения ..., а в последствии передав в кассу .... Затем Глухова Н.Н. не позднее ...г. внесла в .... заведомо ложные сведения о получении ФИО10 зарплаты в размере ... рублей; ... и подделав в них ..., представила их в кассу ....
...г. Глухова Н.Н. изготовила от имени ФИО11. ... и, подделав в нем ..., представила .... Затем ...г. Глухова внесла в ... заведомо ложные сведения о получении ФИО12 зарплаты в размере ... рублей и подделав ... ФИО13, передала её в кассу ....
Кроме того, Глухова Н.Н., зная о том, что ФИО14. с .... не является работником вышеуказанной ... и ему начисляется зарплата в период с ... года по ...., в нарушение требований вышеуказанных нормативных актов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом – денежными средствами, принадлежащими ..., которые ей были вверены в силу возложенных на неё обязанностей по их доставке и выдаче работникам ..., являясь ... раздатчиком денежных средств, получала в кассе ... денежные средства на имя ФИО15., ... с целью сокрытия факта совершения хищения вверенных ей бюджетных денежных средств и присваивала себе вышеуказанные суммы заработной платы ФИО16. Всего за вышеуказанный период Глухова Н.Н. похитила в ... путем присвоения ... руб.
Действиями Глуховой Н.Н. ... причинен имущественный ущерб на сумму ... рублей ....
При направлении уголовного дела в суд Глуховой Н.Н. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в связи с признанием ею вины в полном объеме.В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство и подтвердила свою виновность в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и в присвоении, т.е. хищении чужого имущества, вверенного виновному.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Алексикова О.С. выразили свое согласие о применении особого порядка принятия решения по делу.
Суд убедился в том, что Глухова Н.Н. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимой Глуховой Н.Н., выразившиеся в ... от имени ФИО17., который с .... фактически не является работником ..., но которому начислялась зарплата, путем подделки ... - подлежат квалификации по ч.1 ст.327 УК РФ – подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.
Действия подсудимой Глуховой Н.Н., выразившиеся в получении в кассе ... в период с .... по .... заработной платы на имя ФИО18. ... – подлежат квалификации по ч.1 ст.160 УК РФ - присвоение, т.е. хищении чужого имущества, вверенного виновному.
Подсудимая Глухова Н.Н. характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
При определении вида и размера наказания подсудимой Глуховой Н.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления: ею совершены умышленное преступление небольшой тяжести; данные о личности подсудимой.
В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд учитывает полное признание вины в инкриминируемых преступлениях, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, явку с повинной и добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не установлено.
Суд полагает возможным, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств и признавая их исключительными, в соответствии со ч.1 ст.327 УК РФ более мягкий вид наказания, чем предусмотрено этой статьей, определив его в виде штрафа, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать исправлению подсудимой.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
приговорил:
Признать Глухову ... виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере ... рублей
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно назначить Глуховой Н.Н. путем частичного сложения назначенных наказаний наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – .... - хранить при уголовном деле.
На приговор может быть подана кассационная жалоба или представление в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем ей надлежит сообщить в своей кассационной жалобе.
Председательствующий:
Приговор вступил в законную силу 21.09.2010г.