постановление о прекращении уголовного дела по статье 158 ч. 2 п. `в` УК РФ



Опубликовано с разрешения председательствующего судьи

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2010 года ЗАТО Знаменск Астраханской области

Судья Знаменского городского суда Астраханской области Шалекешов А.Х., с участием помощника прокурора ЗАТО Знаменск Коталевской Г.М., подсудимой Киселевой Н.Ю., защитника – адвоката Строченко И.В., представившей удостоверение ... и ордер ..., потерпевшей ...0, при секретаре Петруниной Н.А.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

КИСЕЛЕВОЙ ..., ... ... 3, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

установил:

КИСЕЛЕВА ... года, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, находясь около входной двери в дом ... по ... в ..., тайно похитила створку от пластикового окна, стоимостью ... рублей, принадлежащую ...0, чем причинила последней значительный материальный ущерб.

В предварительном слушании обвиняемой КИСЕЛЕВОЙ и потерпевшей ...0 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении КИСЕЛЕВОЙ Н.Ю. в связи с примирением сторон.

Защитник Строченко И.В. также просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, так как КИСЕЛЕВА вину признала, ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, ущерб потерпевшей возмещен, створка от двери ей возвращена.

Помощник прокурора Коталевская Г.М. в судебном заседании не возражала против прекращения дела в отношении КИСЕЛЕВОЙ.

Выслушав стороны, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайства потерпевшей и обвиняемой о прекращении уголовного дела в отношении КИСЕЛЕВОЙ по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим или загладило причиненный вред.

Суд, оценив предъявленное КИСЕЛЕВОЙ обвинение, полагает необходимым удовлетворить заявленные ходатайства, поскольку КИСЕЛЕВА ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, похищенное имущество возвращено, принесла извинения.

Статья 76 Уголовного кодекса РФ допускает возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 119, 122, 236 УПК РФ,

постановил:

Ходатайства потерпевшей ...0 и обвиняемой Киселевой ... удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Киселевой ... по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением потерпевшей и обвиняемой.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Шалекешов А.Х.

Постановление вступило в законную силу 31 августа 2010 года