ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Знаменск «13» октября 2010г.
Судья Знаменского городского суда Астраханской области Н.А. Гринина, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО Знаменск Суслова В.В., подсудимого Нурашева А.К., защитника – адвоката Мельниченко И.С., представившей удостоверение ... и ордер ..., при секретаре Спиридоновой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Нурашева ... в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
Установил:
Нурашев А.К. обвиняется в открытом хищении чужого имущества потерпевшего ФИО2 то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не прибыл, направив ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый лично принес ему извинения, возвратил похищенное имущество, претензий к нему потерпевший не имеет.
Суд, с согласия сторон считает возможным рассмотреть данное ходатайство в отсутствие потерпевшего, поскольку он заявлял его в судебном заседании ... лично, а также данное ходатайство оформлено им в письменном виде. В судебное заседание потерпевший не явился по уважительной причине, в связи с убытием в командировку на длительный срок. Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено потерпевшим добровольно.
Подсудимый Нурашев А.К. и его защитник просили удовлетворить ходатайство.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Подсудимый признает вину в содеянном им и раскаивается.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь, с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании, подсудимый Нурашев А.К. впервые привлекается к уголовной ответственности, похищенное имущество потерпевшему возвращено. Также потерпевшим принесены извинения подсудимым, которые приняты потерпевшим. Претензий к подсудимому потерпевший не имеет.
Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к преступлениям средней тяжести.
Учитывая изложенное, суд полагает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239 ч. 2, 254, 25 УПК РФ ст. 76 УК РФ, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Нурашева ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.
Меру пресечения в ходе дознания в отношении Нурашева А.К. не применялась.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Нурашеву А.К., потерпевшему ФИО4 прокурору ЗАТО г.Знаменска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья_________Н.А. Гринина
Постановление вступило в законную силу 25.10.2010 года.