Приговор опубликован с согласия председательствующего судьи
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 августа 2010 года г.Знаменск
Судья Знаменского городского суда Астраханской области Шалаев А.В.,
с участием государственного обвинителя – пом.прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области Суслова В.В.,
подсудимой Надворной ... ... ...,
защитника – адвоката Рощина И.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ... г.,
при секретаре Давыдовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Надворной Ю.Э. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 и ч.2 ст.306 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Надворная Ю.Э., состоявшая в реестре адвокатов ..., работая в адвокатской конторе ... области, ... г. заключила соглашение с ...1 ФИО5. на представление интересов ее матери – ...3 – потерпевшей по уголовному делу ... по обвинению ...1 в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ, расследуемому ... МСО СУ Следственного комитета при прокуратуре РФ по ....
... г. в период времени с ... мин. Надворная Ю.Э., являясь представителем потерпевшей ...3, действуя в нарушение требований ст.7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от ... г. ...ФЗ, согласно которой адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами, соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката, имея умысел на организацию совершения заведомо ложного доноса о тяжком преступлении в отношении гр-на ФИО6., являвшегося свидетелем по уголовному делу ... по обвинению ...1, защиту которого в рамках расследуемого уголовного дела осуществляла адвокат ФИО7 - руководитель адвокатской конторы ... ..., зная, что в совершении преступления в отношении потерпевшей ...3 по ... УК РФ обвиняется ...1, осознавая, что заведомо ложный донос может повлечь привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновное лицо – ФИО8., желая совершить указанные действия, по предварительно изготовленному на компьютере протоколу опроса лица с его согласия, в который заранее были внесены вопросы, касающиеся совершенного в отношении потерпевшей ...3 преступления, имея ордер ... от ... г., выданный руководителем АК ... областной коллегии адвокатов ФИО9., в палате ... хирургического отделения МУ «Центральная городская больница ...», расположенного в ... области по ... ..., в присутствии дочери потерпевшей ...3 - ...1 ФИО10 - и младшей медсестры хирургического отделения ФИО11 произвела опрос потерпевшей ...3 При этом в протокол опроса потерпевшей ...3 Надворная Ю.Э собственноручно внесла ответы от имени потерпевшей на заранее имевшиеся в протоколе вопросы, в т.ч. на вопрос: «...» ею собственноручно был вписан ответ от имени потерпевшей ...3: «...». Таким образом, из внесенных в протокол опроса от ... г. адвокатом Надворной Ю.Э. ответов от имени потерпевшей следовало, что преступление в отношении последней совершено не обвиняемым ...1, а лицом по имени «...», как в последующем в ходе предварительного расследования установлено – это знакомый потерпевшей ...3 – ФИО12. Однако фактически потерпевшая ...3 вышеприведенную фразу не произносила и не могла произнести в силу перенесенной тяжелой травмы ... и общего состояния здоровья, не позволявших ей дать каких-либо объяснений по существу задаваемых вопросов.
Продолжая реализовывать преступный умысел на организацию заведомо ложного доноса о якобы совершенном ФИО13. тяжком преступлении, желая наступления последствий в виде привлечения последнего к уголовной ответственности, в тот же день, ... г., копии протокола опроса потерпевшей ...3 Надворная Ю.Э. направила ст.следователю ... МСО СУ СК при прокуратуре РФ по ... ФИО14. с ходатайством о допросе в качестве потерпевшей ...3 по расследуемому им уголовному делу ... по обвинению ...1 в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ, а также лично передала дежурному по ОВД ..., где он был зарегистрирован в КУСП за ... от ... г., а ... г. (точное время не установлено) также в продолжение реализации вышеуказанного преступного умысла на организацию заведомо ложного доноса в отношении ФИО15. посредством подачи ...1 ФИО16. заявления в органы внутренних дел о совершении ФИО17. тяжкого преступления, в помещении адвокатской конторы ... областной коллегии адвокатов по ... ..., желая, чтобы ...1 ФИО18 сообщила в ОВД ... заведомо не соответствующие действительности сведения о совершении ФИО19. в отношении ...3 тяжком преступлении, предложила ...1 ФИО20. ... о совершении ФИО21 тяжкого преступления в отношении ...3 и привлечения его к уголовной ответственности, помогла ...1 ФИО22. .... В тот же день, ... г., ...1 ФИО23. подала данное заявление в ОВД ..., где оно было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях за ..., о чем ей был выдан талон-уведомление.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Надворная Ю.Э. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 и ч.2 ст.306 УК РФ - в организации совершения заведомо ложного доноса о совершении преступления, соединенного с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, и руководстве его исполнением не признала полностью и по существу показала, что ... г. ею было заключено соглашение с ...1 ФИО24. на представление интересов ее матери – ...3 по уголовному делу по обвинению ...1 ФИО25 оплатила за ее участие в качестве представителя ее матери ... руб. После заключения соглашения с ...1 ФИО26., примерно ... г., она посетила потерпевшую ...3 в хирургическом отделении горбольницы ... вместе с ее племянницей ФИО27., т.к. ...1 ФИО28 позвонила и попросила опросить ее мать, но перед опросом хотела поговорить с нею (Надворной). ...3 была в тяжелом состоянии, но могла говорить. В присутствии ФИО29. она представилась ...3, спросила нужно ли ей ее представительство, на что потерпевшая ответила «да». ... г. в первой половине дня она, взяв с собой бланк опроса потерпевшей, в который заранее были вписаны вопросы для ...3, составленные руководителем адвокатской конторы ФИО30., получив от ФИО31 ордер, пришла в больницу, получила разрешение дежурного врача на беседу с больной ...3 и в палате хирургического отделения в присутствии дочери потерпевшей – ...1 ФИО32. и мл.медицинской сестры ФИО33 провела опрос потерпевшей. В тот же день копии протокола опроса ...3 она направила следователю ... МСО ФИО34, чтобы тот допросил потерпевшую, т.к. та высказывала опасения за свою жизнь, и передала также в ОВД ... с целью организации охраны потерпевшей, т.к. последняя опасалась кого-то. ... г. ...1 ФИО35 пришла в адвокатскую контору и сказала, что хочет написать заявление в ОВД. Для какой цели ей необходимо было написать заявление – она у ФИО36 не выясняла. ФИО37 беседовала также в их адвокатской конторе с ФИО38 и та через некоторое время сбросила по локальной сети на ее (Надворной) компьютер бланк заявления в ОВД, который она распечатала через принтер и дала ФИО39. Писала заявление ...1 ФИО40 самостоятельно в помещении адвокатской конторы, никакой помощи ...1 ФИО41. при написании заявления она не оказывала, с текстом заявления она (Надворная) не знакомилась и увидела его только в ... г. при расследовании дела в отношении ее. Никакого умысла у нее на совершение ложного доноса в отношении ФИО42 не было, т.к. этого человека вообще не знала, его фамилию также не знала и узнала лишь ... г. при задержании в качестве подозреваемой; преступления она не совершала, лишь выполняла свои обязанности адвоката. ...1 ФИО43. к заведомо ложному доносу она не склоняла. У ...1 ФИО44. имелся умысел на освобождение ее отца – ...1 от уголовной ответственности.
Несмотря на непризнание вины в инкриминируемом преступлении, суд находит вину подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 и ч.2 ст.306 УК РФ, установленной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- показаниями свидетеля ФИО45., показавшего суду, что он являлся свидетелем по уголовному делу в отношении ...1 Он был вызван следователем ФИО46 в прокуратуру и ему следователь показал документы о том, что адвокат Надворная со слов ...3 составила заявление в ОВД, что ... совершил преступление в отношении ее – ...3 С ...3 он был близко знаком и встречался с нею в ... г., знал, что у нее есть дочь, но отношения с ней «натянутые», т.к. были случаи, когда ...3 звонила дочери, а та даже не хотела разговаривать по телефону. Поскольку он в отношении ...3 никакого преступления не совершал, но из текста заявления совершенно очевидно, что речь идет о нем и заявление в ОВД подано в отношении него, он написал заявление о привлечении Надворной к уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Заявление о привлечении Надворной к ответственности – его личная инициатива;
- показаниями свидетеля ФИО47., показавшей суду, что является племянницей потерпевшей ...3 и двоюродной сестрой ...1 ФИО48. После помещения ...3 в больницу она ухаживала за тетей. С подсудимой Надворной познакомилась в ... г., когда как-то с ФИО49 пришла в адвокатскую контору на .... ФИО50 при ней разговаривала с адвокатом ФИО51 в отношении отца – ...1, при этом зашел разговор, что нужен адвокат для ее матери – ...3 ФИО52 вызвала адвоката Надворную и сказала, что она будет адвокатом у мамы ФИО53. Надворная стала отказываться, что не хочет участвовать в этом деле, но ФИО54 ей дала указание: иди и оформляй соглашение, после чего Надворная оформила с ФИО55 соглашение. На тот момент ...3 находилась в реанимационном отделении горбольницы. ... г. тетю перевели из реанимации в хирургическое отделение и в тот же день она пошла навестить ...3 – ФИО56 в ... не было, т.к. она проживала и работала в ... области. Находясь в палате у тети ... г., ей от нее стало известно по поводу происшедшего, что та пила пиво с ФИО57, при этом пришел ФИО58 поссорился с ФИО59, а потом ФИО60 избил ее руками и ногами. Об этом она сообщила ФИО61 и та попросила связаться с адвокатом Надворной и рассказать об этом ей. В тот же день или на следующий день, ... г. она сообщила Надворной об обстоятельствах, ставших известными от ФИО62, а также сказала ей, что ФИО63 о котором говорила ...3 – это ФИО64. ... г. Надворная приходила в больницу и в ее присутствии спросила ФИО65, может ли она говорить, та подтвердила. Через 2-3 дня приехала ФИО66, с ней она ходила к ее маме в больницу и та также сказала, что ее избил «ФИО67»;
- показаниями свидетеля ФИО68. – врача-хирурга ... ЦГБ, показавшего суду, что оперировал больную ...3, которая поступила в ЦГБ ... в тяжелом состоянии, после операции находилась в реанимационном отделении на искусственной вентиляции легких, ей была также произведена трахеотомия. После перевода больной в хирургическое отделение он был ее лечащим врачом. Находясь в хирургическом отделении, ...3 вообще не разговаривала несколько дней, реагировала на вопросы только кивком головы либо глазами. Как-то в отделение пришла адвокат Надворная и спросила разрешения побеседовать с больной ...3, с нею была дочь больной. На тот период времени ...3 нормально говорить не могла, членораздельной речи у нее не было, она пыталась что-то произносить отдельными звуками, отвечать на вопросы словами не могла, состояние здоровья не позволяло ей выражать свои мысли;
- показаниями свидетеля ФИО69. – зав. хирургическим отделением ... ЦГБ, показавшего суду, что видел в хирургическом отделении адвоката Надворную один раз в ..., когда был дежурным по отделению. Надворная обратилась к нему с просьбой побеседовать с больной ...3, при этом попросила, чтобы поприсутствовал кто-либо из медперсона ла. Он разрешил ей встретиться с больной и дал указание медсестре поприсутствовать в палате при беседе адвоката с больной. ...3 могла выразить свое мнение кивком головы, тихо могла сказать «да» или «нет» и он сам видел и слышал на обходах, как она очень тяжело, с трудом, говорила слово «да», но сказать несколько слов она не могла, тем более произнести фразу;
- показаниями свидетеля ФИО70. - мл.медсестры хирургического отделения, показавшей суду, что больная ...3 находилась на лечении в хирургическом отделении, в палате ..., состояние ее было тяжелым. ...3 практически не разговаривала, в основном молчала, никаких слов не произносила, лишь иногда отдельные звуки. Это состояние было практически все время до перевода ее в терапию;
- показаниями свидетеля ФИО71. – мл.медсестры хирургического отделения, показавшей суду, что как-то в ... г. по указанию зав.хирургическим отделением она присутствовала при опросе адвокатом Надворной больной ...3, больная была очень тяжелая. В палате находилась также дочь больной ...1. Адвокат задавала вопросы, а ответы на вопросы давала дочь больной. ...3 на вопросы адвоката издавала какие-то звуки, что-то нечленораздельно «мычала», слов, как таковых, не произносила. Адвокат спрашивала больную кто ..., при этом ...3 ничего не отвечала, а дочь ответила, что какой-то ФИО72. Ответы на свои вопросы адвокат записывала, составляла какой-то документ. Что конкретно написала адвокат в своем протоколе - она не знает, не читала, она только по просьбе адвоката подписала этот протокол;
- показаниями свидетеля ФИО73., показавшего суду, что примерно в ... г., будучи оперативным дежурным ОВД ..., он принял от адвоката Надворной заявление о том, что ей стали известны какие-то новые обстоятельства совершенного преступления в отношении ...3 и что последней необходима охрана. Он зарегистрировал поданное Надворной заявление, сообщил об этом руководству ОВД и следователю МСО ФИО74, который расследовал уголовное дело по ...1. После оглашения показаний свидетеля ФИО75., данных на предварительном следствии ... г. (т...), он подтвердил правильность показаний, данных на следствии, объяснив, что тогда лучше помнил события о которых давал показания. Из показаний свидетеля ФИО76. на предварительном следствии следует, что ... г. в ... мин в ОВД обратилась адвокат Надворная, представившись представителем потерпевшей ...3 и передала сопроводительное письмо на имя начальника ОВД и копию протокола опроса ...3, в который были впечатаны вопросы, а ответы записаны прописью, где было изложено, что к ... причастен гражданин по имени «ФИО77» и также было указано, что ...1 не причастен к ... гражданке ...3 Надворная говорила ему, что нужно срочно выставить наряд милиции для охраны ...3 в МУ ЦГБ ... и последняя опасается за свою жизнь и здоровье, так как гражданин ФИО78 нанес ей .... Он ответил Надворной, что доложит обо всем руководству. После ее ухода он доложил об обращении Надворной начальнику КМ ОВД ФИО79 и следователю ФИО80.; зарегистрировал обращение Надворной, а также направил в горбольницу следователя ФИО81. для опроса медсестры ФИО82, которая присутствовала при опросе ...3 Со слов ФИО83 он узнал, что ФИО84 пояснила, что дочь потерпевшей сказала адвокату, что ... ее матери причинены не ...1, а каким-то мужчиной по имени ФИО85;
- показаниями свидетеля ФИО86., показавшего суду, что ... г. он находился в качестве дежурного следователя ОВД ... в следственно-оперативной группе. От дежурного по ОВД ФИО87 получил указание о необходимости выезда в горбольницу и опросе медсестры ФИО88, которая присутствовала при опросе адвокатом Надворной потерпевшей ...3, т.к. Надворная обратилась в ОВД с заявлением, в котором сообщила, что ...3 избил не ...1, а другое лицо. Свидетель ФИО89 также показал суду, что подробно не помнит о пояснениях ФИО90 ему, лишь помнит с ее слов, что она присутствовала при опросе адвокатом Надворной ...3 и ...1 сказала, что ей причинил телесные повреждения не ...1, а другое лицо. После оглашения показаний свидетеля ФИО91., данных на предварительном следствии от ... г.(...), свидетель заявил, что подтверждает показания, данные на следствии, поскольку спустя более года забыл об обстоятельствах, имевших место ... ... показаний свидетеля ФИО92. на предварительном следствии ... г. следует, что опрошенная им ФИО93. подтвердила, что утром ... г. присутствовала при опросе адвокатом Надворной больной ...3, при этом также присутствовала и дочь последней. Со слов ФИО94, адвокатом задавались вопросы ...3, но на них фактически отвечала ее дочь. Больная что-то произносила, но она (ФИО95) ее не понимала. Также ФИО96 пояснила, что дочь потерпевшей адвокату сказала, что телесные повреждения ее матери причинены не мужем ...3, а каким-то мужчиной по имени ФИО97;
- показаниями свидетеля ФИО98., показавшего суду, что как-то ... г. находился в опергруппе по ОВД ..., от дежурного по ОВД поступило указание прибыть в горбольницу и опросить какую-то женщину. В больницу он проследовал вместе со следователем ФИО99. Они заходили в палату, где находилась больная – женщина. Она на их приход вообще никак не отреагировала, ничего не говорила. После оглашения показаний, данных на предварительном следствии от ... г. ( ...), свидетель ФИО100 пояснил, что подтверждает оглашенные показания, а в судебном заседании не смог дать показаний по существу, т.к. забыл обстоятельства, о которых давал ранее показания. Из показаний свидетеля ФИО101 на предварительном следствии следует, что совместно с ФИО102 он по указанию дежурного ОВД прибыли в горбольницу для опроса какой-то женщины, которая находилась на лечении и которой были причинены телесные повреждения.Со слов ФИО103 к этой женщине приходил ее адвокат и у них состоялся разговор и что данная информация необходима для расследования уголовного дела. Он вместе с ФИО104 зашли в палату, где находилась женщина – потерпевшая, поздоровались с ней, но она никак на них не отреагировала, даже не посмотрела, реакции не было никакой, ни кивка головы, ни движения рук, она лежала как бы в ступоре. Также дежурным было дано указание найти медработника, которая присутствовала при опросе потерпевшей и опросить ее. ФИО105 установил и опросил медработника;
- показаниями свидетеля ФИО106., показавшего суду, что в ... г. он исполнял обязанности начальника КМ – зам начальника ОВД .... Как-то в ... г. при проверке книги учета сообщений о преступлениях в дежурной части ОВД он обнаружил запись о регистрации сообщения по делу ...1 Также в КУСП находился документ в виде листа бумаги формата А-4, где был написан какой-то рукописный текст, содержание текста не помнит. После оглашения показаний свидетеля ФИО107., данных на предварительном следствии ... г. (...), свидетель ФИО108 полностью подтвердил оглашенные показания, из которых следует, что... г. при проверки КУСП в дежурной части ОВД ... он обнаружил что оперативным дежурным зарегистрировано сообщение по делу ...1, находившегося в производстве следователя ... МСО ФИО109.; из содержания текста сообщения следовало, что ...1 не виноват, а виноват какой-то мужчина по имени ФИО110. Об этом он сообщил следователю ФИО111 и спросил что делать, тот ответил, что ничего не нужно;
- показаниями свидетеля ФИО112., показавшей суду, что ... г. она участвовала как врач-психиатр поликлиники ... в консилиуме врачей по больной ...3 Бреда, галлюцинаций у больной не было. Шепотной речью она назвала фамилию, имя, отчество. На вопрос: «Вы находитесь в больнице?», ответила: «да». На вопрос что с ней произошло, ответа не поступило, она заплакала и отвернулась, после чего она ее ни о чем больше не спрашивала;
- протоколом опроса ...3 от ... г., согласно которому с ... мин. адвокат адвокатской конторы ... областной коллегии адвокатов Надворная ..., регистрационный ..., удостоверение ..., действующая на основании ордера ... от ... г. в помещении МУ ЦГБ ... в хирургическом отделении, в палате ..., в присутствии младшей медицинской сестры хирургического отделения МУ ЦГБ опросил по уголовному делу по обвинению ...1 в качестве потерпевшей ...3 ... г.рождения, перед которой были поставлены следующие напечатанные печатным текстом вопросы: «... ...1?» Ответ записан рукописным текстом: «...». Вопрос: «..., ответ: «...»;
- показаниями свидетеля ФИО113., показавшего суду, что ... г. был приглашен в качестве специалиста для производства следственного действия – допроса свидетеля ...3 руководителем ... МСО ФИО114. по уголовному делу по обвинению Надворной Ю.Э. Свидетель ...3 находилась в то время на стационарном лечении в неврологическом отделении ЦГБ .... В следственном действии также принимала участие медсестра отделения ФИО115. Когда ФИО116, ФИО117 и он зашли в палату, и ФИО118 представилась и объяснила цель своего визита, ...3 стала плакать, на вопросы не отвечала, не могла успокоиться, в связи с чем медработник принесла успокаивающие препараты, следственное действие провести не удалось. У ...1, когда он ее видел, был отсутствующий, безразличный взгляд и как ему показалось, ее ничего, кроме приема пищи не интересовало, поскольку она видела и его и ФИО119, но их присутствие больную никак не заинтересовало;
- согласно протоколу допроса свидетеля ...3 от ... г. она на вопросы о личности, об обстоятельствах ее опроса адвокатом Надворной Ю.Э. отвечать не стала, настроение ухудшилось, стала плакать, реакция на вопросы отрицательная, ...3 не произнесла ни одного слова (т.2л.д. 91-94);
- показаниями специалиста – главного нейрохирурга ..., зав. отделением нейрохирургии ОКБ ... ... ФИО120., показавшего суду, после ознакомления с медицинскими документами ...3 из ЦГБ ..., что больная ...3, получившая тяжелую травму в виде ..., на ... г. не имела возможности ввиду последствий перенесенной травмы полноценно произносить фразы, а также отслеживать вопросы, задаваемые ей, поскольку у нее не были полностью сохранены речевые функции. Нельзя полностью исключить, что больная на ... г. могла произносить какие-то отдельные короткие слова. Как правило, больные с такими травмами внушаемы: если им давать определенную информацию, то они искренне будут говорить, что именно такие обстоятельства имели место. Практически маловероятно, чтобы в настоящее время больная помнила обстоятельства беседы с адвокатом ... г. и в то же время другие события этого дня не могла описать, ссылаясь на то, что не помнит их;
- заключением комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы от ... г. ..., согласно которому ... г. ...3 находилась в остром периоде после перенесенной тяжелой ... травмы, что сопровождалось ...; она не могла правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. С учетом того, что вышеуказанные ... расстройства сопровождались нарушениями ..., ее воспоминания относительно того периода отрывочны, не последовательны, могут заменяться вымышленными событиями, она и в настоящее время не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания. Часть показаний, по выводу эксперта-психолога, ...3 могла дать под влиянием третьих лиц (...);
- показаниями допрошенной в судебном заседании эксперта-психиатра ФИО121., показавшей суду, что ... г. ею в составе комиссии экспертов-психиатров была проведена судебно-психиатрическая экспертиза потерпевшей ...3 и на ... г. было установлено ... расстройство в виде .... Она подтверждает выводы проведенной экспертизы, что на ... г. потерпевшая ...3 была лишена возможности правильно давать показания и отдавать отчет своим показаниям – потерпевшая на тот момент не являлась процессуально дееспособной. При проведении ... г. экспертизы на вопросы экспертов о том, кто ..., ...3 упомянула, что «...», после чего сказала: «не помню». При производстве повторной СПЭ ... г. на вопрос экспертов об обстоятельствах, при которых с ней беседовал адвокат ... г., ...3 ничего пояснить по существу не смогла, объяснив, что ничего не помнит. Таким же образом и при проведении в ... г. судебно-психиатрической экспертизы в отношении потерпевшей ...3 по уголовному делу по обвинению ...1 она не смогла рассказать о событиях, при которых ею получена травма. После оглашения протокола опроса ...3 от ... г., эксперт ФИО122. показала, что исключает возможность ...3 на ... г. давать такие развернутые ответы, которые записаны в протоколе опроса, пояснив, что она могла произнести что-то односложно, кратко, но не такими сложными выражениями;
- показаниями свидетеля ФИО123. показавшей суду, что с Надворной знакома .... Она осуществляла защиту обвиняемого ...1 по уголовному делу, знает, что Надворная представляла интересы потерпевшей ...3, т.к. она выписывала Надворной ордер. Ей также известно, что ...1 ФИО124. подавала заявление о привлечении ФИО125 к уголовной ответственности, но когда – не помнит, узнала об этом в процессе расследования дела в отношении Надворной. В ее присутствии ...1 А.Н. с Надворной не общалась. ... г. она (ФИО126) никакого бланка заявления ...1 ФИО127 не предлагала и в адвокатской конторе отсутствовала, в связи с чем не может ничего пояснить об обстоятельствах написания ... г. ...1 ФИО128. заявления, поскольку очевидцем этого не была; кто набирал текст бланка заявления в ОВД для ...1 А.Н. и распечатывал его – ей неизвестно;
- протоколом обыска от ... г., согласно которому в адвокатской конторе ... областной коллегии адвокатов по адресу ... ... обвиняемой Надворной Ю.Э. добровольно выдан компьютер (системный блок), в котором в папке «документы» на диске находится файл в формате «WORD» «Протокол по ...1» (...);
- протоколом осмотра предметов от ... г., согласно которому при осмотре системного блока, изъятого в ходе обыска ... г. в помещении адвокатской конторы ... по ... ... обнаружена папка «мои документы» на «Д»-диске, в файле «канцелярия» обнаружена папка под названием «протокол по ...1», в которой обнаружен напечатанный печатным текстом бланк протокола опроса лица с вопросами(...);
- заявлением ...1 А.Н. от ... г., адресованным на имя начальника ОВД ... ... ФИО129., в котором она указывает, что ухаживает за матерью – ...3, которая находится на лечении в хирургическом отделении МУ ЦГБ ... и от которой ей стало известно, что ..., в результате которых с ... г. и по настоящее время мать находится на лечении в МУ ЦГБ, причинил ФИО130, с которым она находилась в дружеских отношениях. О данном факте ее мать также рассказала ФИО131., которая осуществляла уход за нею. ...1 ФИО132. просит провести проверку по данному сообщению о преступлении и привлечь виновное лицо к уголовной ответственности (т.1л.д. 139);
- данными осмотра в судебном заседании системного блока, добровольно выданного ... г. в ходе обыска обвиняемой Надворной Ю.Э., с участием специалиста ФИО133., в ходе которого установлено, что на жестком диске «Д» имеется папка «документы, заявления», в которой обнаружен бланк заявления на имя начальника ОВД ФИО134, созданный ... г., с указанием фамилии заявителя – «...1 ФИО135.», данный бланк распечатан и приобщен к материалам уголовного дела. По заключению специалиста, исследуемый системный блок и его пользователь именуется «Админ», в то время как автор бланка заявления другой пользователь, с именем «1». Специалист высказал категоричное мнение, что бланк заявления создан не пользователем исследуемого системного блока «админ», а пользователем с именем «1»; при наличии локальной сети данный документ мог быть передан по сети на исследуемый системный блок. При визуальном сопоставлении бланка, распечатанного с исследуемого системного блока, и бланка с текстом заявления ...1 ФИО136. (...) установлено практически полное совпадение печатной части этих бланков, кроме отсутствия в бланке? распечатанном в судебном заседании с исследуемого системного блока, цифры «...» в дате в нижней части бланка;
- показаниями свидетеля ...1 ФИО137., показавшей суду, что подсудимую знает с ... г., когда заключила с ней соглашение на представление интересов ее матери – ...3, которая в то время находилась на лечении в реанимационном отделении ... горбольницы после ..., соглашение заключила в адвокатской конторе по .... Надворной указание вступить в дело в качестве представителя ...3 дала ФИО138 и она же сказала Надворной, чтобы та оформила с ней (...1 ФИО139.) соглашение. Примерно через месяц, уже в марте, ей в ... области, где она жила, пришло СМС-сообщение от двоюродной сестры ФИО140., что маму перевели из реанимации в хирургическое отделение. Также ФИО141 ей сообщила, что мама плохо разговаривает, т.к. в горле у нее трубка, но сказала, якобы, ей, что был «...», т.е. ... ее. По СМС она спросила у ФИО142, кто этот ... и та также по СМС ответила, что «ФИО143» или «ФИО144». Находясь в ..., она никаких поручений ФИО145 о встрече с адвокатом Надворной не давала. Перед ... г. ей позвонили из ... ФИО146 или Надворная – точно не помнит кто из них – и попросили срочно приехать, т.к. надо опросить маму, якобы, всякое может случиться. ... г. она приехала в ..., сразу пошла к матери в больницу проведать и там встретила Надворную, которая сказала, что была у мамы вместе с ФИО147, также сказала, что ... г. придет для опроса мамы. Она адвокату сказала, что тогда ... г. останется ночевать в больнице, чтобы ... г. не приходить в больницу. ... г., оставшись ночевать в палате у матери, она спрашивала, кто ее ..., та очень плохо, но произнесла «...», потом сказала «...», фамилию не называла, плакала, когда проплакалась с трудом, то объяснила, что сидела с «...», потом пришел ФИО149 или ФИО150, после чего она пошла с ФИО151 домой и он ее толкнул. На следующий день пришла Надворная и сказала, что необходимо опросить маму. Зачем это нужно было, Надворная не объясняла. Инициатива опроса мамы в больнице была адвоката Надворной. В палате при опросе мамы находились вместе с адвокатом она и санитарка. Надворная задавала вопросы, на которые мама с трудом, хрипом отвечала, ее было трудно понять, ответы мамы были в основном односложные: «да», «нет», но она понимала, о чем отвечает мама и повторяла это Надворной. Никаких фамилий мама при ее опросе адвокатом не называла, в т.ч. и фамилии «ФИО152». Насколько ей известно, Надворная протокол опроса направила следователю ФИО153. Через несколько дней, ... г. ей позвонила Надворная и сообщила, что никаких мер по протоколу опроса ФИО154 не предпринято и попросила прийти в адвокатскую контору. Когда она пришла в контору, там была также и адвокат ФИО155. Уже в конторе Надворная ей рассказала, что ходила в милицию и просила организовать охрану для мамы, но ей сказали, что необходимо написать заявление о том, кто совершил преступление. И Надворная, и ФИО156 в адвокатской конторе ей говорили, что поскольку никаких мер по охране мамы не принято, надо написать заявление, чтобы ФИО157 задержали. ФИО158 сказала, что напишешь заявление и отнесешь его в милицию – там дадут талончик, также она сказала, что у нее есть образец бланка заявления и через некоторое время Надворная распечатала этот бланк со своего принтера и дала ей для написания самого заявления. Она, хоть и проходит службу в должности милиционера, но юридически не грамотна, не знала как писать заявление и спросила у Надворной как грамотно его написать. Надворная помогла ей сформулировать три первых абзаца заявления: в первом абзаце слова в предложении «в настоящее время я осуществляю уход за моей мамой.. в МУ ЦГБ..» принадлежат именно Надворной, сама бы она (...1 ФИО159.) не смогла бы так написать, написала бы просто: «я ухаживаю за своей мамой в больнице»; во втором абзаце сама бы она не расписывала даты и не указывала бы «ФИО160», а написала бы «ФИО161», т.е. так, как говорила мама, но написала так, как сформулировала ей Надворная; предложение в третьем абзаце также было ею изложено в формулировке, предложенной Надворной: «о данном факте мне рассказала ФИО162..», она бы сама так сформулировать не смогла, а написала бы проще, что знает о ФИО163 со слов ФИО164. Предложение в четвертом абзаце в заявлении о привлечении виновного в преступлении к ответственности она полностью написала под диктовку Надворной. Надворная знала, что в заявлении речь идет о совершении преступления ФИО165. Сама бы она, если бы не беседовала с Надворной, с заявлением в милицию не обратилась бы, т.к. «тяжела на подъем», не знает форму этого заявления, как писать «шапку», на какие статьи закона ссылаться. По написании заявления она его подписала и спросила у адвоката: «А мне за это ничего не будет?», на что или Надворная или ФИО166 (точно не помнит кто) ответили, что ничего не будет. В тот же день она заявление отнесла в ОВД ..., где ее предупредили об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ и выдали талон о приеме заявления. Лично у нее намерения привлечь ФИО167 к уголовной ответственности не было и на ... г. она не знала кто конкретно ...;
- протоколом явки с повинной ...1 ФИО168. от ... г., согласно которой она ... г. по предложению адвоката Надворной Ю.Э. написала заявление о привлечении к уголовной ответственности ФИО169, сожителя ее матери ...3 и свидетеля по уголовному делу, возбужденному в отношении ее отца ...1, о том, что ФИО170. причинил ... ее матери ...3 Написала она это заявление по предложению адвоката Надворной, сама не собиралась писать такого заявления, т.к. не знала кто совершил преступление в отношении ее матери (...);
- приговором ... городского суда ... от ... г., согласно которому ...1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ – в причинении ... ...3
Суд находит, что квалификация преступления, совершенного подсудимой Надворной Ю.Э., органами предварительного расследования по ч.3 ст.33 и ч.1 ст.111 УК РФ, причастен к этому преступлению, инициировала составление протокола опроса потерпевшей ...3, внеся в него заведомо ложные сведения об ... лицом, не совершавшим тяжкого преступления в отношении последней, и указав, что ...1 не причастен к преступлению, после чего направила копии протокола опроса потерпевшей следователю, в производстве которого находилось уголовное дело по обвинению ...1 и в ОВД ..., а затем, ... г. инициировала написание ...1 ФИО173. заявления в ОВД ... с заведомо ложным сообщением о причинении телесных повреждений потерпевшей ...3 ФИО174.
Мотивом совершения преступления Надворной Ю.Э., по мнению суда, послужило стремление оказать содействие руководителю адвокатской конторы ... ФИО175., защищавшей обвиняемого по ч... УК РФ ...1, в незаконном прекращении уголовного преследования последнего, о чем свидетельствуют такие обстоятельства, установленные в судебном заседании, как прямое указание Надворной от ФИО176 вступить в дело в качестве представителя потерпевшей ...3, несмотря на высказанное ... г. нежелание этого со стороны Надворной, о чем свидетельствуют показания как свидетелей ФИО177., ...1 ФИО178., так и самой подсудимой Надворной Ю.Э.; подтверждением этого являются и длительные служебные отношения подсудимой со своим руководителем ФИО179., что следует из показаний свидетеля ФИО180 в судебном заседании о том, что Надворная ....
Суд не может согласиться с мнением подсудимой и ее защитника, что подсудимая не совершала никакого преступления, а лишь выполняла свои обязанности на основании соглашения с ...1 ФИО181. и ... г. оказывала юридическую помощь ...1 ФИО182. в написании заявления в милицию, совершив тем самым законные действия, предусмотренные Законом «Об адвокатской деятельности» в связи с чем в ее действиях отсутствует состав преступления и она подлежит оправданию, а сама ...1 ФИО183. ... г. не совершала ложного доноса, т.к. не подавала заявления о привлечении ФИО184 к уголовной ответственности, поскольку в судебном заседании установлено, что инициатива составления как протокола опроса потерпевшей ...3 ... г., так и подачи заявления о совершении ФИО185 преступления в отношении ...3 ... г. исходила именно от подсудимой, о чем прямо свидетельствует ...1 А.Н., не доверять показаниям которой у суда нет оснований. Также из показаний свидетеля ...1 ФИО186. следует, что она, заключив соглашение с адвокатом Надворной, не уполномачивала ее встречаться с потерпевшей в больнице и производить опрос ее матери ... г., а заявление в ОВД ... ... г. написала по предложению Надворной, не имея намерения этого делать; из текста заявления ...1 ФИО187. в ОВД ... от ... г. однозначно следует, что ... ее матери ...3 причинены ФИО188, при принятии заявления дежурным ОВД ... ФИО189. заявительница ...1 ФИО190. была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ.
Суд критически относится к показаниям подсудимой Надворной Ю.Э., свидетеля ...1 ФИО191 в части того, что потерпевшая ...3 ... г. дала ответы на поставленные адвокатом вопросы в протоколе опроса, свидетеля ФИО192. о том, что ей ...3 ... г. рассказала о происшедшем, как и к показаниям самой ...3, допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля по ходатайству стороны защиты, о том, что она отвечала на вопросы адвокта Надворной в больнице и находит эти показания надуманными, поскольку они опровергаются как показаниями свидетелей: врачей-хирургов ФИО193., ФИО194., мл.медсестры ФИО195. о тяжелом состоянии ...3, в силу которого она, находясь в хирургическом отделении ЦГБ ... практически не разговаривала, издавала лишь отдельные звуки, не могла произнести фразу, и с трудом могла сказать отдельное слово «да» или «нет»; мл.медсестры ФИО196. о том, что ... г. потерпевшая не давала никаких показаний, а на вопросы адвоката за нее отвечала дочь; об этом же свидетельствуют показания ФИО197., ФИО198.; свидетеля ФИО199. о том, что ... г. потерпевшая ...3 не смогла дать никаких показаний; так и показаниями эксперта-психиатра ФИО200., исключившей возможность потерпевшей на ... г. давать развернутые ответы, указанные в протоколе ее опроса; показаниями специалиста - нейрохирурга ФИО201. о невозможности потерпевшей на ... г. полноценно произносить фразы и отслеживать вопросы, задаваемые ей; заключениями судебно-психиатрических экспертиз от ... г. ... и от ... г. ... о том, что потерпевшая ...3 ... г. в период опроса ее адвокатом Надворной Ю.Э.не могла правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания.
Суд не находит оснований к удовлетворению ходатайства защитника об исключении из числа доказательств протокола дополнительного допроса свидетеля ...1 ФИО202. от ... г. ввиду существенного, по мнению защитника, нарушения следователем требований УПК РФ: ...1 А.Н. предупреждена об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ и допрошена в качестве свидетеля после получения от нее явки с повинной, что, по мнению защитника недопустимо, т.к. лицо, совершившее преступление, вправе отказаться от дачи показаний, - поскольку ...1 ФИО203. как до явки с повинной, так и после явки с повинной ... г. не находилась в статусе подозреваемого либо обвиняемого в соответствии со ст.ст. 46 и 47 УПК РФ и перед допросом ... г. ей было разъяснено право отказаться свидетельствовать против себя; в судебном заседании свидетель ...1 ФИО204. не отрицала факта допроса ее ... г. в качестве свидетеля и по существу подтвердила свои показания.
Подсудимая Надворная Ю.Э. характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления: подсудимой совершено умышленное преступление средней тяжести, личность виновной.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие на иждивении подсудимой малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд находит, что в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, при которых исправление подсудимой возможно достичь без изоляции от общества, наказание ей следует назначить в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ. С учетом имущественного положения подсудимой, в настоящее время не имеющей доходов, на иждивении которой находится малолетний ребенок, суд полагает, что применение наказания в виде штрафа нецелесообразно, поскольку это ухудшило бы материальное положение ее семьи и затруднило бы исполнение наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Надворную ... виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 и ч.2 ст.306 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде ... лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком ....
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.
Контроль за поведением условно осужденной Надворной Ю.Э. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию ... ... УФСИН ....
На условно осужденную Надворную Ю.Э. возложить исполнение обязанностей: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, не уклоняться от вызовов в УИИ ....
На приговор может быть подана кассационная жалоба или представление в Астраханский областной суд через Знаменский гордской суд в течение 10 дней.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем ей надлежит указать в своей кассационной жалобе.
Судья:
Приговор вступил в законную силу 07.10.2010г.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от ...г. приговор изменен. Из описательно-мотивировочной части приговора исключена ссылка суда на то, что мотивом совершения преступления осуждённой послужило её стремление оказать содействие руководителю адвокатской конторы ФИО205. в незаконном прекращении уголовного преследования в отношении ...1