1-111/2010 постановление о прекращении уг. дела в отнош. Сукачева по ст.158, вступ. в силу 27.11.10



№ 1-111/2010

Постановление опубликовано с согласия председательствующего судьи.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2010 г. г.Знаменск

Знаменский городской суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шалаева А.В.,

с участием государственного обвинителя - зам.прокурора ЗАТО Знаменск Глейкина Н.Н.,

подсудимого Сукачева ..., ... ...,

защитника – адвоката Аврамук А.В., представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

при секретаре Давыдовой Ю.А., а также с участием потерпевшего ФИО2., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сукачева С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б»ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В подготовительной части судебного заседания по уголовному делу по обвинению Сукачева С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ потерпевший ФИО3. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку последним полностью возмещен причиненный материальный ущерб.

Подсудимый Сукачев С.А. и его защитник Аврамук А.В. также обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Сукачев С.А. возместил причиненный преступлением ущерб.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку подсудимый совершил преступление, отнесенное законом к преступлениям средней тяжести, ранее не судим, достиг примирения с потерпевшим, возместив ему причиненный преступлением ущерб.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый возместил потерпевшему материальный ущерб полностью и между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение; преступление, в совершении которого Сукачев С.А. обвиняется, законом отнесены к преступлениям средней тяжести, Сукачев С.А. не судим.

При таких обстоятельствах имеются все основания к прекращению уголовного дела за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Сукачева ... в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимому Сукачеву С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 суток.

Судья: А.В. Шалаев

Постановление вступило в законную силу 27.11.2010г.