Опубликовано с разрешения председательствующего судьи
Дело № 1-114/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 ноября 2010 года ЗАТО Знаменск Астраханской области
Знаменский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., с участием помощника прокурора ЗАТО Знаменск Суслова В.В., обвиняемых Шекиевой А.А., Абузяровой В.М., защитников – адвокатов Мельниченко И.С., представившей удостоверение № ... и ордер ..., Смоляниновой О.Н., представившей удостоверение № ... и ордер № ..., с участием потерпевшего Сергеева В.П., при секретаре Петруниной Н.А.,
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению
ШЕКИЕВОЙ ..., ...
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ
АБУЗЯРОВОЙ ..., ...
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ,
установил:
АБУЗЯРОВА, действуя группой лиц по предварительному сговору с ШЕКИЕВОЙ, в период времени с ... года по ... года похитили из кассового аппарата магазина «...» ... рублей, чем причинили значительный ущерб Сергееву В.П.
В предварительном слушании обвиняемыми АБУЗЯРОВОЙ и ШЕКИЕВОЙ, а также потерпевшим Сергеевым В.П. были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении АБУЗЯРОВОЙ и ШЕКИЕВОЙ в связи с примирением сторон.
Прокурор Суслов В.В. не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку все предусмотренные законом для этого основания имеются.
Потерпевший Сергеев В.П. пояснил, что обвиняемые возместили причиненный ущерб, претензий к ним не имеет.
Обвиняемые АБУЗЯРОВА и ШЕКИЕВА, их защитники Смолянинова О.Н. и Мельниченко И.С. также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением обвиняемых с потерпевшим.
Выслушав стороны, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайства потерпевшего Сергеева В.П. и обвиняемых АБУЗЯРОВОЙ и ШЕКИЕВОЙ о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Суд, оценив предъявленное АБУЗЯРОВОЙ и ШЕКИЕВОЙ обвинение, полагает необходимым удовлетворить заявленные ходатайства, поскольку АБУЗЯРОВА и ШЕКИЕВА ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.
Статья 76 Уголовного кодекса РФ также допускает возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 119, 122, 239 УПК РФ,
постановил:
Ходатайства потерпевшего Сергеева ..., обвиняемых АБУЗЯРОВОЙ ... и ШЕКИЕВОЙ ... удовлетворить.
Прекратить уголовное дело по обвинению АБУЗЯРОВОЙ ... и ШЕКИЕВОЙ ... в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ в связи с примирением потерпевшего и обвиняемых.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Шалекешов А.Х.
Постановление вступило в законную силу 23 ноября 2010 года