№1-67/2011 Опубликовано с согласия председательствующего судьи. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 июня 2011 г. г.Знаменск Знаменский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Шалаева А.В., с участием прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области Иноземцева Д.Ю., обвиняемой Скляровой И.В., ... ... защитника – адвоката Юхновой О.В., представившей удостоверение ... и ордер ... от ... г., при секретаре Давыдовой Ю.А., а также с участием потерпевшего П.В.В.., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению Скляровой И.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Склярова И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – в краже имущества, принадлежащего П.В.В.., - золотой цепочки стоимостью ... руб. из ... дома ... по ... ... области ... г. в период времени с 11 до 12 час. В связи с обращением в суд обвиняемой Скляровой И.В. с ходатайством о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении дела за примирением сторон судом назначено предварительное слушание. В судебном заседании потерпевший П.В.В.. обратился к суду с заявлением о прекращении дела за примирением с обвиняемой, поскольку она принесла свои извинения, похищенное имущество ему возвращено; просил учесть, что состоит в фактических брачных отношениях со Скляровой И.В., которая проживает на его жилплощади. Защитник Юхнова О.В. просила удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку Склярова И.В. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, достигла примирения с потерпевшим, возместив ему причиненный вред. Прокурор Иноземцев Д.Ю. не возражал против удовлетворения ходатайства. Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из заявления потерпевшего в суд следует, что обвиняемая Склярова И.В. полностью возместила ему ущерб, причиненный преступлением; между потерпевшим и обвиняемой достигнуто примирение; преступление, в совершении которого Склярова И.В. обвиняется, законом отнесено к преступлениям средней тяжести, обвиняемая ранее не судима. При таких обстоятельствах имеются все основания к прекращению уголовного дела за примирением сторон. Руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению Скляровой И.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при деле: ... - возвратить потерпевшему П.В.В..; ... разрешить потерпевшему П.В.В.. распоряжаться как собственнику имущества. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 суток. Судья: А.В. Шалаев Постановление вступило в законную силу 28.06.2011г.