№1-63/2011 постановление от 15.06.11 о прекращении по ст. 161 ч.1 УК РФ, вст. в зак. силу 28.06.11



№ 1-63/2011

Опубликовано с согласия председательствующего судьи.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2011 г. г.Знаменск

         Знаменский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Шалаева А.В.,

с участием пом.прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области Суслова В.В.,

обвиняемого Малюка Н.Д., 06.11....

защитника – адвоката Юхновой О.В., представившей удостоверение ... и ордер ... от ... г.,

при секретаре Давыдовой Ю.А., рассмотрев в  предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению Малюка Н.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Малюк Н.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ – в открытом хищении имущества, принадлежащего П.Н.А.., - сотового телефона «...» стоимостью ... руб. в ... ... г. около 15 час. 30 мин.

         В связи с обращением в суд обвиняемого Малюка Н.Д. с ходатайством о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении дела за примирением сторон судом назначено предварительное слушание, в котором обвиняемый Малюк Н.Д. подтвердил свое ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что в период дознания у него был изъят сотовый телефон, принадлежащий потерпевшему П.Н.А.., который в настоящее время находится у дознавателя как вещественное доказательство, кроме того, он компенсировал потерпевшему вред, передав ему ... руб. Защитник Юхнова О.В. просила удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку Малюк Н.Д. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, достиг примирения с потерпевшим, возместив ему причиненный вред.

         Потерпевший П.Н.А.. в направленных суду заявлениях заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемым, поскольку последним полностью возмещен причиненный ему вред, указав на невозможность прибытия в судебное заседание ввиду прохождения военной службы на территории ....

         Прокурор Суслов В.В. не возражал против удовлетворения ходатайства. Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

         Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

         Из материалов уголовного дела следует, что при производстве осмотра места происшествия у Малюка Н.Д. был изъят сотовый телефон «...», принадлежащий потерпевшему П.Н.А.., из заявления потерпевшему в суд следует, что обвиняемый Малюк Н.Д. полностью возместил ему материальный ущерб; между потерпевшим и обвиняемым достигнуто примирение; преступление, в совершении которого Малюк Н.Д. обвиняется, законом отнесено к преступлениям средней тяжести, обвиняемый Малюк Н.Д. ранее не судим.

         При таких обстоятельствах имеются все основания к прекращению уголовного дела за примирением сторон.

         Заявление защитника Юхновой О.В. об оплате ее труда ввиду участия в деле за 31.05., 01.06.,15.06.2011 г., всего в сумме 895,11 руб. подлежит удовлетворению на основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ.

         Руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         Уголовное дело по обвинению Малюка Н.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон.

         Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОВД ЗАТО Знаменск Астраханской области: ... - возвратить потерпевшему П.Н.А.., ... - возвратить Малюку Н.Д.

         Оплатить из средств федерального бюджета труд адвоката Юхновой О.В. ввиду ее участия в уголовном судопроизводстве по назначению в размере 895,11 руб., перечислив указанную сумму на р\с ... для адвоката Юхновой О.В

         Признать выплаченную адвокату Юхновой О.В. сумму 895,11 руб. процессуальными издержками по уголовному делу, взыскав ее в полном размере – 895,11 рублей - с Малюка Н.Д..

        

         Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 суток.        

        

         Судья:   А.В. Шалаев

         Постановление вступило в законную силу 28.06.2011г.