№1-70/2011

Опубликовано с согласия председательствующего судьи.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2011 г. г.Знаменск

         Знаменский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Шалаева А.В.,

с участием пом.прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области Суслова В.В.,

обвиняемого Нурашева А.К., ... ...

защитника – адвоката Аврамук А.В., представившей удостоверение ... и ордер ... от ... г.,

при секретаре Давыдовой Ю.А., а также с участием потерпевшего Л.В.М., рассмотрев в  предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению Нурашева А.К. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Нурашев А.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ – в умышленном уничтожении чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, имевшего место ... г. в период времени 21-00 час. – 21 час. 30 мин. в районе ...: уничтожении путем поджога ... стоимостью ... руб, принадлежащего Л.В.М.

         В связи с обращением в суд обвиняемого Нурашева А.К. с ходатайством о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении дела за примирением сторон, судом назначено предварительное слушание.

         В судебном заседании потерпевший Л.В.М.. обратился к суду с заявлением о прекращении дела за примирением с обвиняемым, поскольку он полностью возместил причиненный преступлением ущерб в размере ... рублей, принес свои извинения.

         Защитник Аврамук А.В. просила удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку Нурашев А.К. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, достиг примирения с потерпевшим, возместив ему причиненный вред.

         Прокурор Суслов В.В. не возражал против удовлетворения ходатайства.

         Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

         Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

         Из заявления потерпевшего в суд следует, что обвиняемый Нурашев А.К. полностью возместил ему ущерб, причиненный преступлением; между потерпевшим и обвиняемым достигнуто примирение; преступление, в совершении которого обвиняется Нурашев, законом отнесено к преступлениям средней тяжести, обвиняемый ранее не судим.

         При таких обстоятельствах имеются все основания к прекращению уголовного дела за примирением сторон.

         Руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         Уголовное дело по обвинению Нурашева А.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон.

         Меру пресечения обвиняемому Нурашеву А.К. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении постановления в законную силу отменить.

         Вещественные доказательства по делу: ... хранить при уголовном деле; ... разрешить Л.В.М.. распоряжаться как собственнику имущества.

         Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 суток.        

         Судья: А.В. Шалаев

         Постановление вступило в законную силу 08.07.2011г.