№1-10/2011Опубликован с согласия председательствующего судьиПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 года г.Знаменск
Знаменский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Шалаева А.В.,
с участием государственного обвинителя – пом.прокурора ЗАТО Знаменск Суслова В.В.,
подсудимого Растегаева ...,
защитника - адвоката Золотаревой И.В., представившей удостоверение № ....,
при секретаре Давыдовой Ю.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Растегаева ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
установил:
Растегаев С.Н., находясь ... г. в ... мин. в дежурной части ОВД ЗАТО Знаменск Астраханской области, заведомо зная, что принадлежащие ему мобильный телефон «...» и денежные средства в сумме ... руб. были им утеряны и их никто не похищал, с целью сокрытия факта их утраты от своей супруги ФИО2., во избежание семейного конфликта с последней, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершенном преступлении, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, подал в ОВД ЗАТО Знаменск Астраханской области письменное заведомо ложное заявление, датированное ... г., в котором сообщил о том, что ... г. в период времени с ... мин. до ... час. неизвестные ему лица причинили ему телесные повреждения и открыто похитили у него мобильный телефон «...» и денежные средства в размере ... рублей, чего в действительности не было. Данное заявление было зарегистрировано оперативным дежурным ОВД ЗАТО Знаменск Астраханской области ФИО3. в книге учета сообщений о происшествиях за № ... от ... г.
Подсудимым Растегаевым С.Н. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, в связи с признанием им вины в полном объеме.
В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство и подтвердил свою виновность в заведомо ложном доносе о совершенном преступлении.
Государственный обвинитель выразил свое согласие о применении особого порядка принятия решения по делу.
Суд убедился в том, что Растегаев С.Н. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого Растегаева С.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст.306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления, поскольку он, заведомо зная о несовершении у него открытого хищения имущества – телефона и денег - сделал несоответствующее действительности официальное заявление об этом в правоохранительные органы.
Подсудимый Растегаев С.Н. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: им совершено умышленное преступление небольшой тяжести; личность подсудимого.
Суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, которых он фактически полностью содержит.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Суд находит, что назначение подсудимому в качестве вида наказания штрафа будет достаточным для его исправления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Растегаева ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 9000 рублей.
По вступлению приговора в законную силу меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства – светокопию записи из КУСП ОВД ЗАТО Знаменск за № ... от ... г. и заявление Растегаева С.Н. о совершении преступления – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, на него может быть принесено представление в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем ему надлежит сообщить в своей кассационной жалобе.
Председательствующий: А.В. Шалаев
Приговор вступил в законную силу 25.01.2011г.