№1-20/2011
Опубликовано с согласия председательствующего судьи.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 февраля 2011 г. г.Знаменск
Знаменский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Шалаева А.В.,
с участием государственного обвинителя – пом.прокурора ЗАТО Знаменск Суслова В.В.,
подсудимых: 1) Агутина ..., судимого ... ... райсудом ... по ч.2 ст.228 УК РФ к 1 году 6 мес. л\свободы условно с испытательным сроком 2 года;
2) Черкасова ...,
защитников: адвокатов Смоляниновой О.Н., представившей удостоверение ... и ордер ... от ... г., Аврамук А.В., представившей удостоверение ... и ордер ... от ... г.
при секретаре Давыдовой Ю.А., а также с участием потерпевшего ...2., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Агутина О.О. и Черкасова В.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Агутин О.О. и Черкасов В.С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – в покушении на кражу имущества ФИО3 - сигарет и пива - из магазина «...», расположенного в ... области ... ..., ... г. в период времени с 03 час. 20 мин. до 04 час. 50 мин., с незаконным проникновением в в помещение магазина, куда они пытались проникнуть путем ....
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимыми, поскольку ему полностью возмещен причиненный материальный ущерб и принесены извинения.
Подсудимые Агутин О.О. и Черкасов В.С. и их защитники Смолянинова О.Н. и Аврамук А.В. ходатайствовали о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимыми возмещен причиненный потерпевшему ущерб и они примирились с потерпевшим, потерпевшему ФИО5 принесены извинения.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела за примирением сторон в отношении подсудимого Черкасова В.С., поскольку подсудимым потерпевшему полностью возмещен причиненный материальный ущерб, принесены извинения; подсудимый ранее не судим, преступление, им совершенное, относится к преступлениям средней тяжести, но просил отложить решение по данному ходатайству до оглашения обвинительного заключения. Полагал прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Агутина О.О. невозможным, поскольку Агутин совершил преступление в период испытательного срока, назначенного приговором ... райсуда ... от ... г., т.е. является лицом, ранее судимым.
Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов уголовного дела следует, что подсудимые Агутин О.О. и Черкасов В.С. возместили потерпевшему материальный ущерб полностью, принесли потерпевшему извинения, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение; преступление, в совершении которого подсудимые обвиняются, законом отнесено к преступлениям средней тяжести. Подсудимый Чекасов В.С. ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности. Подсудимый Агутин О.О. приговором ... райсуда ... от ... г. признан виновным и осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, т.е. является лицом, ранее судимым, поскольку судимость у него не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем уголовное дело в отношении него за примирением сторон прекращено быть не может.
При таких обстоятельствах имеются основания к прекращению уголовного дела в отношении Черкасова В.С. за примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Черкасова ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.
В удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО6 а также подсудимого Агутина О.О. и его защитника Смоляниновой О.Н. о прекращении уголовного дела за примирением сторон – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий: А.В. Шалаев
Постановление вступило в законную силу 22.02.2011г.