Опубликовано с разрешения председательствующего судьи
Дело № 1-104/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерацииг. Знаменск 22 ноября 2010 года
Знаменский городской суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Селивановой В.А.,
при секретаре Выскубиной Т.В.,
с участием государственного обвинителя
заместителя прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области Глейкина Н.Н.,
защитника – в лице адвоката АК г. Знаменск ВОКА Мельниченко И.С.,
предоставившей удостоверение № ... и ордер № ...,
подсудимого Говорова В.А.,
а также с участием потерпевшей ....,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Говорова ..., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
..., точное время в ходе следствия установлено не было, подсудимый Говоров В.А. и двое неустановленных следствием лиц, вступили между собой в преступный сговор с целью хищения денежных средств, из павильона №..., расположенного ... и распределили между собой роли в совершении преступления.
... в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 10 минут реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, Говоров В.А. и двое неустановленных лиц, на автомобиле марки ... государственный регистрационный знак «...», находившемся в пользовании у Говорова В.А., подъехали к вышеуказанному павильону, где, остановив автомобиль, вышли из автомобиля и, действуя в рамках предварительной договоренности, зашли в помещение павильона, Говоров В.А. зашел в павильон последним. Увидев, что в павильоне находится один продавец ... Говоров В.А. и двое неустановленных лиц, встали вдоль прилавка где, заказав пиво и воду, они с целью обнаружения места хранения денежных средств сделали вид, что желают расплатиться за заказанный товар, в связи с чем, первый из зашедших лиц, засунул руки в карманы. Увидев, что один из зашедших людей засунул руки в карман, продавец ... посчитала, что он собирается расплатиться с ней, в связи с чем, она выдвинула из-за прилавка ящик, в котором находились денежные средства. Узнав, где находятся денежные средства, действуя в рамках предварительной договоренности, первый из зашедших лиц остался около места, где находился ящик с деньгами, а Говоров В.А. и второе неустановленное лицо, с целью отвлечения внимания ... от места, где хранились деньги, ..., в связи с чем, последняя отошла ..., расположенному в противоположной части павильона от места, где расположен ящик с деньгами. Говоров В.А. попросил ... разогреть им четыре чебурека. Первое из неустановленных лиц, воспользовавшись тем, что ... за ним не наблюдает и отвлечена разговором с Говоровым В.А. и вторым неустановленным лицом, нагнулся через прилавок и, открыв ящик, в котором находились денежные средства, тайно похитил деньги в сумме ... рублей из отсека, в котором не имелось держателя. Поставив разогревать чебуреки, .... вернулась к месту, где располагался ящик с деньгами и открыв его, обнаружила, что отсутствуют деньги в одном из его отсеков. Поняв, что кроме указанных лиц, никто похитить денежные средства не мог, ... потребовала от Говорова В.А. и двоих неустановленных лиц вернуть деньги. В ответ на это, второй из неустановленных лиц, достал из кармана мятые деньги купюрами по ... рублей и сказал ... что у них имеются свои деньги. Будучи уверенной, в том, что это они похитили денежные средства, ... вновь потребовала от них возвратить похищенные у нее деньги, при этом сказала, что сообщит о произошедшем в милицию и закроет магазин до прибытия милиционеров. Говоров В.А. и двое неустановленных лиц, осознав, что их действия приобрели открытый характер, не желая быть задержанными за совершение преступления, выбежали из помещения павильона №... и направились в сторону припаркованного рядом с павильоном автомобиля марки ... государственный регистрационный знак «...», находившегося в пользовании у Говорова В.А. На неоднократные требования ... вернуть похищенные денежные средства Говоров В.А. и двое неустановленных лиц не отреагировали и на автомобиле, находившемся в пользовании у Говорова В.А., скрылись с места преступления.
В судебном заседании подсудимый Говоров В.А. виновным себя в предъявленном обвинении не признал, и суду пояснил, что ... примерно в 13 часов 30 минут он находился в ..., где возле магазина ... он на своем автомобиле марки ... занимался частным извозом. К нему подошли двое молодых людей, один был плотного телосложения, а другой высоки и худой. Молодые люди попросили его отвезти их в ... и за это они обещали заплатить ... рублей. Заправив свою автомашину бензином на ... рублей, они поехали в сторону .... Возле ... они остановились возле магазина, когда зашли, молодые люди заказали пиво, а подсудимый спросил продавца, есть ли у нее что-либо поесть, на что продавщица отвела его к холодильнику и достала коробку с чебуреками и котлетами. Он не видел, как и кто похитил денежные средства из кассы, поскольку стоял спиной к молодым людям и в момент разговора с продавцом их не видел. Продавец поставила разогревать чебуреки и, заметив, что что-то происходит возле кассы, направилась в ту сторону со словами «ребята, ребята». После чего продавец стала говорить о том, что у нее из кассы пропали деньги, и просила вернуть их обратно. При этом продавец смотрела на двух парней, парни смотрели друг на друга, а подсудимый смотрел на этих парней. Сразу после этого, парни выбежали на улицу и сели в машину, а подсудимый побежал следом за ними, поскольку испугался их. При этом пояснил, что в момент, когда он бежал к автомобилю ему никто не угрожал. Подсудимый довез их до железнодорожного вокзала ..., где они поговорили с каким-то парнем, а затем подсудимый отвез их в ... и высадил .... Парни не заплатили ему за проезд. О хищении денежных средств он не сообщил в правоохранительные органы, поскольку у него не было такой возможности, и он не был до конца уверен в том, что деньги были похищены этими лицами. Кроме того, пояснил, что он не участвовал в сговоре с данными лицами и, что он с ними не знаком, поскольку занимался частным извозом и выполнял свои обязательства по доставке указанных лиц в ....
Несмотря на то, что подсудимый Говоров В.А. виновным себя в предъявленном обвинении не признал, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями потерпевшей ... которая суду показала, что с ... она является .... У нее в собственности имеется киоск-павильон № ..., расположенный .... Киоск занимается реализацией продуктов питания, прохладительных напитков и пива. У нее в магазине имеется прилавок, прямо под прилавком имеется металлический кассовый ящик, в котором имеется 10 ячеек для хранения денежных средств. Верхний ряд ячеек имеет зажимы и предназначен для хранения крупных купюр, а нижний ряд ячеек предназначен для хранения мелких металлических монет и зажимов не имеет. Ячейка, расположенная крайней правой по счету в верхнем ряду кассового ящика, зажима не имела, и там хранились крупные денежные купюры. С ... у нее в киоске постоянно работала продавцом ... которую ... знает на протяжении долгого времени. ... около 15 часов 30 минут ей на мобильный телефон позвонила ... и пояснила, что из кассы их киоска, трое молодых людей похитили денежные средства, подробности она ей по телефону не рассказывала. После этого ... сразу же приехала в свой кисок, где ... ей пояснила, что около 15 часов 10 минут в киоск зашли трое ранее не известных ей парней, которые попросили ее разогреть чебуреки и когда она отошла от парней, то они похитили денежные средства. Так же она пояснила, что не видела, как парни брали деньги, но до того, как они зашли в киоск, деньги были на месте. ... стала предъявлять претензии данным парням и просить отдать ей деньги, на что они стали говорить, что денег не брали и, развернувшись, выбежали из киоска, сели в свой автомобиль марки ... ... цвета, ..., и уехали. Так же ... ей показала фрагмент картона - блока из-под сигарет, на котором она записала номер и марку автомобиля, на котором уехали преступники. После этого приехали сотрудники милиции, которым они рассказали о происшедшем и передали приметы указанного автомобиля. В последствии ... в составе продавца ... провела ревизию товарно-материальных ценностей, в результате которой было установлено, что недостача денежных средств составила ровно ... рублей, таким образом, сумма причиненного ей ущерба составила ... рублей.
Показаниями свидетеля ... которая суду показала, что она осуществляла свою трудовую деятельность в качестве продавца киоска № ... расположенного ..., на протяжении четырех месяцев, данный киоск принадлежит ... и в нем реализуются продукты питания, прохладительные напитки и пиво. В киоске имеется прилавок, прямо под прилавком, имеется металлический кассовый ящик, в котором имеет 10 ячеек для хранения денежных средств. Верхний ряд ячеек имеется зажимы и предназначен для хранения крупных купюр, а нижний ряд ячеек предназначен для хранения мелких металлических монет и зажимов не имеет. Ячейка, расположенная крайней правой по счету в верхнем ряду кассового ящика, зажима не имела - он был сломан, и там хранились крупные денежные купюры. Кассовый ящик замка не имеет. В этот день народа было не очень много, и она наторговала в общей сложности около ... рублей, разными купюрами, достоинством ... рублей. В ячейке кассового ящика, которая зажима не имела, находились денежные средства в сумме ... рублей, достоинством ... купюра ... рублей, а остальные купюры достоинством ... рублей. ... примерно в 15 часов к ним в киоск зашли трое ранее не знакомых ей парней. Один был плотного телосложения, второй был худощавого телосложения, высокий, а третьим зашел подсудимый Говоров В.А. Парень плотного телосложения, попросил у нее 2,5 литра пива «...», она выставила данное пиво на прилавок. Когда она подавала им пиво, то они все время были у нее на виду. После этого, парень плотного телосложения полез к себе в карман, тогда она решила, что он хочет расплатиться с ней за пиво, в связи с чем, она открыла кассу и приготовилась давать им сдачу, однако деньги он так и не достал. Когда она открыла кассу, то все деньги были в целости и сохранности, парням было отчетливо видно, что находится в кассе. Все парни стояли перед ней, то есть перед прилавком. После этого они наперебой стали спрашивать у нее, имеется ли, что-либо в киоске поесть, при этом смотрели на прилавок и на кассовый ящик, тогда она поняла, что они расплачиваться будут после, и закрыла кассовый ящик обратно. После чего она прошла к холодильнику, расположенному в противоположной стороне от кассового ящика и стала предлагать им чебуреки и котлеты. При этом она увидела, что парень плотного телосложения облокотился на прилавок - практически лег животом на него, как раз в районе кассового ящика. Высокий и худощавый парень стоял рядом с парнем плотного телосложения и как бы закрывал его, а подсудимый Говоров В.А. спрашивал у нее то про чебуреки, то про котлеты, просил показать, что еще у них есть. Она была отвлечена подсудимым Говоровым В.А. и за двумя другими парнями не наблюдала, кроме того, они стояли так, что ей не было видно прилавка в районе кассы. Подсудимый Говоров В.А. попросил ее разогреть ему четыре чебурека, почему именно четыре, она не знает, возможно, на улице их ждал еще кто-то. Поставив разогревать чебуреки, она вернулась к кассовому ящику, чтобы они с ней расплатились, и увидела, что ящик, расположенный рядом с кассовым ящиком, в котором хранится скотч, ножницы и тому подобное, был приоткрыт. Ее насторожило это, так как она отчетливо помнила, что он был закрыт, поскольку при ходьбе, в открытом состоянии он мешал ей, поэтому она всегда его плотно прикрывала. После этого она открыла кассовый ящик и сразу же увидела, что в ячейке без зажима отсутствую все купюры, остальные купюры были на месте. Она сразу же стала просить парней, чтобы они отдали деньги, так как была уверена, что именно они забрали их, так как кроме них в тот период в киоск никто не заходил. На это высокий парень худощавого телосложения достал из кармана мятые денежные купюры достоинством ... рублей и сказал, что у них свои деньги. Она снова стала просить их отдать деньги и сказала, что вызовет милицию и закрывает киоск вместе с ними. Тогда по ее мнению, высокий парень сказал «..., валим отсюда» и они все трое выбежали из киоска, сначала бежал высокий парень, потом подсудимый Говоров В.А., а последним бежал парень плотного телосложения. Она побежала вслед за ними и все время им кричала, что бы они отдали деньги, но они на это не обращали внимания и продолжали убегать. Когда она выбежала вслед за ними, то увидела, что они сели в автомобиль, стоящий недалеко от их киоска. Автомобиль был марки ... ... цвета, ... регион, номер она сейчас не помнит. Так же, когда они садились в автомобиль, то она крикнула стоящему неподалеку от киоска водителю такси по имени ..., чтобы он запомнил номер машины. Они быстро сели в машину и направились в противоположную сторону от КПП Волгоградское, но куда именно они поехали, она не видела, так как побежала звонить в милицию. По данным парням было видно, что действовали они совместно и согласованно. Данных парней она запомнила очень хорошо, опознать их сможет. Все это происходило около 10 минут. Номер автомобиля она записала на маленький фрагмент картона и сразу же передала его прибывшему первым сотруднику милиции. По данным парням было отчетливо видно, что они товарищи и знают друг руга, они постоянно переговаривались между собой. Говорова В.А. она запомнила очень хорошо, так как он находился ближе всего к ней, и она с ним общалась, он зашел в киоск последним. Они вместе с ... провели ревизию и установили похищенную сумму денежных средств в ... рублей.
Показаниями свидетеля ... который суду показал, что он является ... ... в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Около 15 часов 30 минут ему от дежурного по ОВД г. Знаменск Астраханской области поступило сообщение, о том, что необходимо в составе следственно-оперативной группы проехать к киоску, расположенному ..., по факту хищения денежных средств. Он приехал к указанному киоску, где продавец указанного киоска ... пояснила, что в 15 часов 10 минут в киоск зашли трое ранее не знакомых ей парней, которые попросили разогреть им еды и продать пиво, пока она разогревала еду, указанные парни похитили денежные средства в сумме около ... рублей. Когда она стала просить их вернуть деньги, они выбежали из киоска, сели в автомобиль и уехали в неизвестном направлении. Так же ... передала ему фрагмент картона белого цвета - фрагмент блока из-под сигарет, на котором было написано красителем синего цвета: ... ... цвета, государственный номер, ... и пояснила, что она успела записать номер и марку указанного автомобиля. Он в свою очередь позвонил в дежурную часть ОВД и передал ориентировку на указанный автомобиль. Спустя 15-20 минут на место приехали сотрудники ИДПС ... и ... которым он показал указанный фрагмент картона и пояснил ситуацию, они в свою очередь переписали данные автомобиля и уехали.
Из показаний свидетеля ... и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ... данных им в ходе предварительного следствия следует, что они, являясь инспекторами ДПС ОГИБДД г. Знаменск Астраханской области ... в 08 часов 00 минут заступили на дежурство по линии ГАИ и ООП. Около 16 часов 00 минут от оперативного дежурного по ОВД им поступило сообщение о том, что из киоска, расположенного ... были похищены денежные средства и преступники скрылись на автомобиле, в связи с чем, они были направлены на место происшествие. По прибытию на место, там уже находилась следственно-оперативная группа, и им от ... стало известно, что трое неустановленных лиц зашли в указанный киоск и похитили денежные средства, так же он пояснил, что преступники скрылись на автомобиле ... ... цвета государственный регистрационный знак .... Так же он показал им фрагмент картона (фрагмент блока от сигарет) на котором красителем синего цвета рукописным шрифтом были указана марка автомобиля и номер: ... ... цвета государственный регистрационный знак .... Продавец указанного киоска так же пояснила им, что когда преступники стали убегать, то она выбежала вслед за ними и увидела, что они садятся в вышеуказанный автомобиль, и записала данные автомобиля на указанный фрагмент картона. Они, переписав данные указанной автомашины, сообщили ориентировку всем дежурившим нарядам ОВД г. Знаменск Астраханской области. Они переписывали данные с указанного фрагмента картона и со слов продавца, и ошибиться не могли, это был именно тот автомобиль.
Показаниями свидетеля ... который суду показал, что ... в обеденное время он находился на автостанции, расположенной .... За киоском, расположенным ..., он разговаривал по своему мобильному телефону, где он услышал крик продавщицы «запомни номер машины», который отъезжал от нее - это был автомобиль марки ... ... цвета, ..., кто находился за рулем, он не видел. В какую сторону поехал указанный автомобиль, он не обратил внимания, поскольку он вместе с продавщицей спешил в киоск, чтобы записать номер автомобиля. В киоске, на фрагменте картона продавец записала номер и марку указанного автомобиля и пояснила, что трое молодых людей, из указанного автомобиля похитили у нее из кассы денежные средства, после чего скрылись на данном автомобиле. Номер и марка указанного автомобиля были именно такие, и ошибиться они не могли. Лиц совершивших хищение из киоска, он не видел, так же не видел, как они выбегали из ларька и как подъезжали к ларьку.
Кроме того вина подсудимого Говорова В.А. подтверждается письменными доказательствами по делу.
Протоколом осмотра места происшествия от ..., в ходе которого был произведен осмотр киоска № ..., расположенного ..., где из кассы были похищены денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие ... (том 1л.д. 3-4).
Протоколом выемки от ..., в ходе которого у потерпевшей ... были изъяты документы, подтверждающие размер причиненного ей имущественного вреда (том 1л.д. 28-30).
Протоколом осмотра документов от ..., изъятых у потерпевшей ... в ходе которого произведен осмотр документов, подтверждающих размер причиненного ей имущественного вреда. По окончании осмотра указанные выше документы были признаны вещественными доказательствами и приобщены в данном качестве к материалам уголовного дела (том 1л.д. 31-34).
Протоколом выемки от ..., в ходе которой у подозреваемого Говорова В.А. был изъят автомобиль марки ... государственный регистрационный знак ..., ... (том 1л.д. 72-74).
Протоколом осмотра предметов и документов от ..., изъятых у подозреваемого Говорова В.А., в ходе которого произведен осмотр автомобиля марки ... государственный регистрационный знак ..., ..., водительского удостоверения на имя Говорова В.А., рукописной доверенности и ключей от указанного автомобиля. По окончании осмотра указанные выше предметы и документы были признаны вещественными доказательствами и приобщены в данном качестве к материалам уголовного дела (том 1л.д. 75-79).
Протоколом выемки от ..., в ходе которой у ведущего специалиста отдела по безопасности ..., были изъяты сведения о месте нахождения абонента номера ... оформленного на имя ..., находившегося в пользовании у Говорова В.А. в момент совершения преступления и привязке его звонков к базовым станциям на определенном участке местности (том 1л.д. 148-150).
Протоколом осмотра документов от ..., изъятых у ведущего специалиста отдела по безопасности ..., в ходе которого произведен осмотр сведений о месте нахождения абонента номера ... оформленного на имя ... находившегося в пользовании у Говорова В.А. в момент совершения преступления и привязке его звонков к базовым станциям на определенном участке местности, в ходе осмотра которых было установлено, что звонки с указанного абонента осуществлялись из Астраханской области (том 1л.д. 151-154).
Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого свидетель ... опознала Говорова В.А., как одно из лиц, совершивших ... открытое хищение денежные средств в сумме ... рублей, принадлежащих ... (том 1л.д. 60-63).
Протоколом явки с повинной, в котором Говоров В.А. сообщил о том, что он совместно со своими знакомыми, имена и фамилии, которых он не помнит, ... около 16 часов 00 минут из киоска № ..., расположенного ..., похитили денежные средства в сумме ... рублей (том 1л.д. 158).
Распиской потерпевшей ... от ..., в которой указано, что она получила от Говорова В.А. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением деньги в сумме ... рублей. Претензий к Говорову В.А. не имеет.
Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания допрошенных по делу потерпевшей ... свидетелей ... последовательны, логичны как между собой, так и имеют логическую взаимосвязь с совокупностью письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании. Совокупность исследованных доказательств устанавливает одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении преступления, суд считает, что у потерпевшей и свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого, в связи с чем, признает их показания достоверными и правдивыми и кладет их в основу обвинительного приговора.
Проанализировав показания подсудимого Говорова В.А., данные им в судебном заседании в той части, что он не участвовал в сговоре с лицами, которые похитили денежные средства из торгового павильона и, что он с ними не знаком, поскольку занимался частным извозом и выполнял свои обязательства по доставке указанных лиц в ..., а также критически оценив данные показания подсудимого, сопоставив их с фактическими обстоятельствами дела, установленными в ходе судебного разбирательства, суд признает его показания недостоверными, а выдвинутые им доводы невиновности несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеизложенными доказательствами - показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу.
Суд расценивает показания подсудимого как способ защиты и реализацию своего Конституционного права не свидетельствовать против себя.
Выдвинутые подсудимым Говоровым В.А. доводы о своей невиновности в совершении открытого хищения денежных средств, принадлежащих ... опровергаются показаниями свидетеля ... которая прямо указывает на подсудимого Говорова В.А. как на лицо, совершившее данное преступление, а также показаниями свидетеля ... который по существу подтвердил показания свидетеля ... в части того, что ... в указанное свидетелем ... время видел отъезжающую от торгового павильона автомашину марки ... ... цвета, ..., номер которой он запомнил по просьбе продавщицы.
Доводы стороны защиты об исключении из доказательств протокола явки с повинной подсудимого Говорова В.А. суд находит необоснованными, поскольку в судебном заседании было установлено, что протокол явки с повинной был отобран в соответствии с нормами действующего законодательства и те основания, которые сторона защиты выдвигает в обоснование своего ходатайства, были в полном объеме опровергнуты показаниями, допрошенными в судебном заседании следователя ... в чьем производстве находилось уголовное дело, а также показаниями оперативного работника ..., участвовавшего при написании явки с повинной.
Так, из показаний свидетеля ... следует, что она работает следователем СО при ОВД ЗАТО Знаменск Астраханской области. Настоящее уголовное дело находилось в ее производстве. ... подсудимый Говоров В.А. вызвал ее в ИВС, где сообщил ей о своем желании написать явку с повинной. При этом пояснила, что в ее присутствии подсудимый собственноручно написал явку с повинной, без какого-либо давления со стороны. Инициатива написания явки с повинной исходила от Говорова В.А., текст явки был написан подсудимым самостоятельно, без чьей-либо помощи.
Из показаний свидетеля ... следует, что он работает ... ... он спустился в ИВС для беседы с подсудимым Говоровым В.А. Говоров В.А. попросил встречу со следователем ... После того как подсудимый пообщался со следователем, он изъявил желание написать явку с повинной. Явку с повинной Говоров В.А. написал сам без какого-либо давления со стороны. Инициатива написания явки с повинной исходила от Говорова В.А., текст явки был написан подсудимым самостоятельно, он лишь подсказал название киоска.
Суд соглашается с доводами стороны защиты о том, что акт ревизии и справка о проданном товаре в соответствии с действующим законодательством не соответствует документам составляемым по результатам ревизии. Однако содержание указанных документов подтверждает факт пересчета товарно-материальных ценностей в киоске №... за ..., результат которого подтверждается показаниями потерпевшей ... и свидетеля ... Кроме того, результат данного подсчета также подтвержден подсудимым Говоровым В.А. В явке с повинной Говоров В.А. указал на то, что похитил ... рублей и именно эту сумму он возвратил потерпевшей в счет возмещения, причиненного ущерба.
Оценив и проверив все представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу, что они являются как относимыми, так и допустимыми доказательствами, и в совокупности кладет их в основу обвинительного приговора.
Анализ и оценка всех доказательств в их совокупности приводит суд к убеждению, что подсудимый Говоров В.А. виновен в совершении открытого хищения имущества в отношении потерпевшей ...
Суд квалифицирует действия подсудимого Говорова В.А. по факту открытого хищения имущества ... по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый и неустановленные лица, осознавая преступный характер своих действий, открыто, то есть в присутствии и на глазах продавца, против ее воли и желания, завладели имуществом потерпевшей. Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» в судебном заседании нашел свое подтверждение, установлено, что подсудимый Говоров В.А. и не установленные лица одновременно зашли в павильон №... с целью открыто завладеть имуществом потерпевшей, а именно денежными средствами, предварительно договорившись об этом, действия их были согласованными, охваченные единым преступным умыслом и единой преступной целью.
При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Говорову В.А. суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.
Суд принимает во внимание, что подсудимый Говоров В.А. совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений, по месту жительства в ... участковым уполномоченным милиции ... характеризуется отрицательно, не работает, кроме того, подсудимым ущерб по делу возмещен в полном объеме, в ходе предварительного следствия написал явку с повинной, что признается судом, обстоятельствами, смягчающими ему наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Говорову В.А. нет.
При таких обстоятельствах, суд при назначении наказания подсудимому Говорову В.А. применяет правила ст. 62 УК РФ.
С учетом изложенного, а также мнения потерпевшей, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого Говорова В.А., а также достижение других целей наказания предусмотренных ст. 58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.
Учитывая материальное положение подсудимого Говорова В.А., являющегося не работающим, суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного ч.2 ст. 161 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Говорова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок назначенного Говорову В.А. наказания исчислять с 23 августа 2010 года.
Меру пресечения в отношении Говорову В.А. по данному делу – заключение под стражу оставить без изменения.
Взыскать с осужденного Говорова ... в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме ..., состоящие из оплаты труда адвоката на предварительном следствии.
Вещественные доказательства:
... – хранить при уголовном деле;
... – возвратить по принадлежности ...;
... на имя Говорова В.А. – возвратить по принадлежности Говорову ...
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток, а также в этот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья В.А. Селиванова
Приговор вступил в законную силу 30 декабря 2010 года