№1-32/2011
Опубликовано с согласия председательствующего судьи
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 марта 2011 г. г.Знаменск
Судья Знаменского городского суда Астраханской области Шалаев А.В.,
с участием пом.прокурора ЗАТО Знаменск Суслова В.В.,
обвиняемой Осокиной ...,
защитника – адвоката Аврамук А.В.,
при секретаре Давыдовой Ю.А., а также с участием потерпевшей ФИО2., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению Осокиной Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Осокина Ю.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – в краже чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО3. - сотового телефона «...» стоимостью ... руб. и ... рублей денег, при нахождении в кафе «...», расположенном по ... ... области ... г. в период времени с 00-00 час. до 03-00 час.
В связи с наличием ходатайства обвиняемой Осокиной Ю.В. о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении дела за примирением сторон, судом назначено предварительное слушание.
Потерпевшая ФИО4. в предварительном слушании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемой, поскольку последней полностью возмещен причиненный материальный ущерб в сумме ... руб., и принесены извинения.
Обвиняемая Осокина Ю.В. ходатайствовала о прекращении уголовного дела, поскольку она возместила причиненный потерпевшей ущерб и примирилась с потерпевшей.
Защитник Аврамук А.В. просила удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные законом.
Прокурор Суслов В.В. не возражал против прекращения дела за примирением сторон, поскольку обвиняемой полностью возмещен причиненный материальный ущерб, принесены извинения; обвиняемая ранее не судима, преступление, ею совершенное, относится к преступлениям средней тяжести.
Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов уголовного дела следует, что обвиняемая Осокина Ю.В. возместила потерпевшей материальный ущерб полностью, в судебном заседании принесла потерпевшей извинения, между потерпевшей и обвиняемой достигнуто примирение; преступление, в совершении которого Осокина Ю.В. обвиняется, законом отнесено к преступлениям средней тяжести, обвиняемая ранее не судима.
При таких обстоятельствах имеются все основания к прекращению уголовного дела за примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Осокиной ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения обвиняемой Осокиной Ю.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 суток.
Судья: А.В. Шалаев
Постановление вступило в законную силу 05.04.2011г.