№1-129/2011 Опубликован с согласия председательствующего судьи. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2011 года г.Знаменск Знаменский городской суд Астраханской области в составе с участием государственного обвинителя – зам.прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области Глейкина Н.Н., подсудимого Глушкова Ивана Александровича <данные изъяты> не судимого, защитника – адвоката Смоляниновой О.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Давыдовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Глушкова ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Глушков И.А. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, с целью незаконного приобретения наркотических средств прибыл в <адрес>, где собрал с дикорастущих кустов конопли <данные изъяты>, после чего направился к принадлежащему ему гаражу <адрес>, в указанном гараже <данные изъяты> растения конопли, поместил их в полимерную бутылку с закручивающейся крышкой и стал незаконно хранить в гараже. ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 55 мин. Глушков И.А. был задержан сотрудниками полиции МО МВД РФ по ЗАТО Знаменск Астраханской области на территории <адрес> при попытке выбросить вместе с бытовым мусором бутылку с находившимся в ней наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса которой в высушенном состоянии составила 30,48 г, что является крупным размером. При производстве дознания Глушковым И.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с признанием им вины в полном объеме. В судебном заседании подсудимый Глушков И.А. поддержал заявленное ходатайство и подтвердил свою виновность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Государственный обвинитель выразил согласие о применении особого порядка судебного разбирательства. Суд убедился в том, что Глушков И.А. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Суд находит, что действия подсудимого Глушкова И.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку он незаконно <данные изъяты> дикорастущего наркотикосодержащего растения – конопли, которое содержит наркотическое средство – марихуану (каннабис) и незаконно хранил его. Оборот наркотических средств, в т.ч. марихуаны, отнесенного к наркотическим средствам, в Российской Федерации, согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, - запрещен. Признак «крупный размер» вменен обоснованно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76, утвердившего «Размеры средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», поскольку масса наркотического средства в высушенном состоянии – каннабиса (марихуаны), изъятой у подсудимого, составила 30,48 г, что значительно больше минимальной массы наркотического средства (6 г) для определения крупного размера, указанного в вышеназванном Постановлении. Подсудимый цели сбыта наркотического средства не имел, приобрел и изготовил его с целью личного употребления. Глушков И.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления: подсудимым совершено умышленное преступление средней тяжести; личность подсудимого. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать Глушкова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты>, – уничтожить. На приговор может быть подана кассационная жалоба или представление в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем ему надлежит указать в кассационной жалобе. Председательствующий: А.В. Шалаев Приговор вступил в законную силу 06.12.2011г.
председательствующего судьи Шалаева А.В.,