№1-138/2011 постановление от 08.12.2011г. о прекращении дела в связи с примирением сторон. Вступило в законную силу 20.12.2011г.



№ 1-138/2011

Опубликовано с согласия председательствующего судьи.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 декабря 2011 г. г.Знаменск

Знаменский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Шалаева А.В.,

с участием зам.прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области Глейкина Н.Н,

обвиняемого Шитлина Т.С. <данные изъяты>

защитника – адвоката Аврамук А.В., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Давыдовой Ю.А., а также с участием потерпевшего Ч.А.П. рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Шитлина Т.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шитлин Т.С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.166 УК РФ – в краже ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 30 мин. до 05 час. 50 мин. у <адрес> имущества, из принадлежащего Ч.А.П.. автомобиля <данные изъяты>: автомагнитолы стоимостью <данные изъяты> руб. и кредитной карты банка «<данные изъяты>» на имя Ч.А.П. на которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а всего на общую сумму <данные изъяты> руб., что повлекло причинение значительного ущерба потерпевшему Ч.А.П.; а также угоне вышеуказанного автомобиля, принадлежащего Ч.А.П., со стоянки у <адрес> в тот же период времени после совершения кражи имущества.

В связи с наличием ходатайства обвиняемого Шитлина Т.С. о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении дела за примирением сторон судом назначено предварительное слушание, в котором обвиняемый Шитлин Т.С. подтвердил свое ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Потерпевший Ч.А.П. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемым, поскольку последним полностью возмещен причиненный ему вред и принесены извинения.

Защитник Аврамук А.В. просила удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку Шитлин Т.С. ранее не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, достиг примирения с потерпевшим, возместив ему причиненный вред.

Прокурор Глейкин Н.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов уголовного дела и объяснений потерпевшего следует, что обвиняемый Шитлин Т.С. полностью возместил ему материальный ущерб и принес извинения; между потерпевшим и обвиняемым достигнуто примирение; преступление, в совершении которого Шитлин Т.С. обвиняется, законом отнесено к преступлениям средней тяжести, обвиняемый ранее не судим.

При таких обстоятельствах имеются все основания к прекращению уголовного дела за примирением сторон.

Заявление защитника Ааврамук А.В. об оплате ее труда ввиду участия в деле, в размере <данные изъяты> руб., подлежит удовлетворению на основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Шитлина Т.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Шитлину Т.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> разрешить Ч.А.П.. распоряжаться как собственнику имущества; <данные изъяты> возвратить потерпевшему Ч.А.П..; <данные изъяты> уничтожить как не представляющую ценности.

Оплатить из средств федерального бюджета труд адвоката Аврамук А.В. ввиду ее участия в уголовном судопроизводстве по назначению в размере <данные изъяты> руб., перечислив указанную сумму на <данные изъяты>

Признать выплаченную адвокату Ч.М.В. на предварительном следствии сумму в размере <данные изъяты> и сумму <данные изъяты> руб., подлежащую выплате за участие в судебном заседании адвокату Аврамук А.В., а всего в размере <данные изъяты> руб. процессуальными издержками по уголовному делу, взыскав ее в полном размере с Шитлина Т.С..

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 суток.

Судья: А.В. Шалаев

Постановление вступило в законную силу 20.12.2011г.