Опубликовано с согласия председательствующего судьи.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«04» июня 2010г. г. Знаменск
Знаменский городской суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Грининой Н.А.,
при секретаре Спиридоновой И.С., а также с участием лица, подавшего частную жалобу -истца по гражданскому делу Башкатова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Знаменске частную жалобу истца Башкатова ... на определение мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск от ...г. о возвращении искового заявления Башкатова ... к ООО «Домоуправление № 2», ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» о перерасчете платы за электроэнергию, отопление, техническое обслуживание жилого помещения и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Башкатов А.А. обратился с иском к ответчикам ООО «Домоуправление № 2», ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» с иском о перерасчете платы за электроэнергию, отопление, техническое обслуживание жилого помещения и компенсации морального вреда. При этом мировым судьей СУ № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области ...г. вынесено определение о возвращении искового заявления.
На указанное определение истцом по гражданскому делу Башкатовым А.А. принесена частная жалоба.
В обоснование частной жалобы истец указывает, что его требование о пересчете платы за электроэнергию, отопление, техническое обслуживание жилого помещения и компенсации морального вреда относится к имущественным спорам. При этом цена иска не превышает ... рублей, в связи с чем относится к подсудности мирового судьи. Мировым судьей подсудность данного спора отнесена к компетенции Знаменского городского суда, что по мнению истца, является ошибочным.
В судебном заседании истец Башкатов А.А. поддержал доводы частной жалобы и просил суд отменить определение мирового судьи СУ № 2 г.Знаменска Астраханской области от ... года, передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 г.Знаменска, Астраханской области, поскольку он устранил недостатки искового заявление – отсутствие даты подачи иска и подписи. Кроме того, он обращался с иском в Знаменский городской суд, но ему исковое заявление возвращено с указанием на подсудность спора мировому судье, что он считает обоснованным.
Выслушав истца, исследовав документы, суд приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ... рублей.
Мировым судьей необоснованно возвращено исковое заявление истцу со ссылкой на подсудность спора Знаменскому городскому судье. Недостаток иска – отсутствие подписи истца последний устранил.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отменить определение мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области и направить гражданское дело в суд первой инстанции – мировому судье судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Башкатова ... удовлетворить.
Отменить определение мирового судьи СУ № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области от ... года, передав данное гражданское дело для рассмотрения в суд первой инстанции – мировому судье судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области.
Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий__________Н.А. Гринина
Определение вступило в законную силу 04.06.2010 года.