Решение опубликовано с согласия председательствующего судьи
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июля 2010 года г.Знаменск
Знаменский городской суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Шалаева А.В.
при секретаре Давыдовой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Знаменск гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице Ахтубинского отделения № 3976 к Бадмаеву ..., Гусевой ..., Березовскому ... о взыскании задолженности по банковскому кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк России ОАО в лице Ахтубинского отделения № 3976 обратился в суд с иском к Бадмаеву А.Г., Гусевой Л.А., Березовскому А.Н. о взыскании задолженности по банковскому кредиту в сумме ... рублей.
В обоснование иска указано, что ...г. Бадмаев А.Г. заключил с истцом кредитный договор ... на сумму ... руб. под 18 % годовых на срок по ...г., его поручителями выступили Гусева Л.А. и Березовский А.Н. Однако заемщик и поручители не выполняют своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель истца Харченко А.В. снизил размер исковых требований, просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме ... ввиду внесения заемщиком Бадмаевым А.Г. в счет погашения задолженности ...г. - ... рублей, а ...г. – ... рублей. Поддержал в полном объеме исковые требования о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату госпошлины при подаче иска в сумме ... рублей.
Ответчик Бадмаев А.Г. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, пояснив, что намерен решить вопрос с руководством Банка о самостоятельном погашении задолженности, без взыскания её с поручителей.
Ответчики Гусева Л.А., Березовский А.Н. в судебном заседании исковые требования признали.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ считает исковые требования подлежащими удовлетворению, как признанные ответчиками.
Суд полагает необходимым признание иска ответчиками принять, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
В силу требований ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сбербанка России ОАО в лице Ахтубинского отделения № 3976 к Бадмаеву ..., Гусевой ..., Березовскому ... удовлетворить.
Взыскать с Бадмаева А.Г., Гусевой Л.А., Березовского А.Н. солидарно в пользу Сбербанка России ОАО в лице Ахтубинского отделения № 3976 задолженность по кредитному договору ... от ...г. в размере ... рублей, а также судебные расходы – ... рублей, а всего взыскать ... рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский облсуд через Знаменский городской суд в течение десяти дней.
Судья _______________________Определение вступило в законную силу 20.07.2010г.