Решение опубликовано с согласия председательствующего судьи
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2010 года г.Знаменск
Знаменский городской суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Шалаева А.В.,
при секретаре Давыдовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цесарского ... к Цесарской ... о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец и ответчица состояли в браке с ... г. В ... г. истец Цесарский С.П. на семью из 2 человек: себя и ответчицу Цесарскую Е.В. получил служебную квартиру как военнослужащий от МО РФ по адресу: ... .... ... .... ... г. стороны брак расторгли.
Цесарский С.П. обратился в суд с иском к бывшей супруге - Цесарской Е.В. – о признании ее утратившей право пользования служебным жилым помещением: квартирой ... в связи с расторжением ... г. брака с ответчицей, поскольку она после расторжения брака добровольно выехала из квартиры и длительное время не проживает в ней, утратила право пользования служебным жилым помещением, поскольку членом его семьи не является и никакого отношения к Министерству обороны не имеет; оплату за квартиру после расторжения брака не осуществляла.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил признать ответчицу утратившей право пользования служебным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета, поскольку она не является членом его семьи. После расторжения брака в ... г. Цесарская Е.В. забрала свои вещи и ушла проживать к ..., отдав ему ключи от служебной квартиры. Он не препятствовал ее проживанию в служебной квартире. После расторжения брака он поменял замок на входной двери своей квартиры, ключи ответчице не передавал и она у него ключи не спрашивала.
Ответчица Цесарская Е.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что возражать против исковых требований у нее нет оснований, поскольку она понимает, что перестав быть членом семьи истца, потеряла право на пользование предоставленным истцу служебным жильем и может быть выселена из служебной квартиры без предоставления другого жилого помещения, т.к. ... Совместное проживание с истцом, особенно после расторжения брака, было невозможным ... Ключи от квартиры после расторжения брака он у нее забрал и вскоре вообще сменил замок на входной двери, ключей ей не давал, а осенью ... г. уехал к новому месту службы в .... В настоящее время, поскольку она проживает ....
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе и признаны ответчиком.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с ч.4 ст.100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 ст.31 настоящего кодекса. Таким образом, положения ч.4 ст.31 ЖК РФ о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи применимы и к служебному жилому помещению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Цесарского ... удовлетворить.
Признать Цесарскую ... утратившей право пользования служебным жилым помещением – кв. ...
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский горсуд в течение 10 дней.
Судья:
Решение вступило в законную силу 08.06.2010г.