Решение опубликовано с разрешения председательствующего судьи
\
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ18 июня 2010 года г.Знаменск
Знаменский городской суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Шалаева А.В.
при секретаре Давыдовой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улановской ... к Межрайонной ИФНС России №4 по Астраханской области о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
Установил:
...г. умер ...0, после которого осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности квартиры по адресу: ..., ..., ... ... и денежного вклада в ... отделении ... Сбербанка России ОАО. Наследниками ...0 являются его дочь Улановская Е.Н. и сын Уралов А.Н.
Улановская Е.Н. обратилась в суд с иском к МИФНС РФ № 4 и Уралову А.Н. о признании права собственности на наследственное имущество – ? долю в праве собственности отца на указанную квартиру и на ? долю в праве собственности на денежный вклад отца.
В судебном истица Улановская Е.Н. поддержала свои требования пояснив, что после смерти отца она фактически приняла наследство умершего, вступив во владение его квартирой, проживая в ней, внося оплату за неё, обеспечивая её сохранность и производя необходимый ремонт. Поскольку она считается фактически принявшей часть наследства в виде доли в праве собственности на квартиру отца, то может быть признана принявшей все причитающееся ей наследственное имущество, в т.ч. и доли во вкладе отца в Сбербанке. Её родной брат - ответчик Уралов А.Н. в установленный срок принял причитающуюся ему долю наследственного имущества, а она вовремя не смогла представить все необходимые документы для оформления наследства у нотариуса. Просила признать её принявшей наследство отца и признать за нею право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру отца и ? долю в праве собственности на денежный вклад отца в ... ОСБ ....
Представитель ответчика – МИФНС РФ № 4 по Астраханской области, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Уралов А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Улановской Е.Н.
Третье лицо – представитель Знаменского отдела УФРС по Астраханской области, будучи надлежащим образом извещенным о дне рассмотрения дела в суд не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против удовлетворения иска.
Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, находит исковые требования Улановской Е.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из копии свидетельств о рождении истицы, свидетельства о заключении ею брака с ФИО3., свидетельства о смерти ...0 следует, что Улановская Е.Н. является дочерью ...0, умершего ...г.
Согласно копии технического паспорта на квартиру ... ... – собственником ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение является ...0
О наличии у ...0 денежного вклада свидетельствует справка ... ОСБ ... от ...г., имеющаяся в наследственном деле умершего.
Из справок нотариуса г.Знаменск от ...г. и от ...г. следует, что по наследственному делу ...0, умершего ...г. наследником, принявшим наследство является - сын Уралов А.Н., наследница Улановская Е.Н. консультировалась по вопросу принятии наследства, в установленный срок с соответствующим заявлением не обратилась.
По представленным истицей квитанциям жилищно-коммунальных предприятий усматривается, что в период с .... по ... г. Улановская Е.Н. оплачивала квартплату и коммунальные услуги за жилое помещение по ... ...
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что наследник умершего ...0 – Улановская Е.Н. фактически приняла наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру по ..., вступив во владение ею после смерти наследодателя, поскольку после смерти ...0 проживает в указанном жилом помещении, оплачивает расходы по его содержанию, обеспечивают его сохранность.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ суд полагает удовлетворить требования и в части принятия истицей наследства в виде ? части денежного вклада умершего.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Улановской Е.Н. основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Улановской ... удовлетворить.
Признать Улановскую ... принявшей наследство умершего ...г. ...0, ... г. рождения, уроженца ... ... ... - в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру ... ... и ? долю во вкладе ...0 в ... отделении ... Сбербанка России ОАО.
Признать за Улановской ... право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру ... ... и ? долю вклада ...0 в ... отделении ... Сбербанка России ОАО.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в 10 – дневный срок.
СУДЬЯ: ________________________
Решение вступило в законную силу 29.06.2010г.