РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» мая 2009 года г.Знаменск
Знаменский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., с участием прокурора – заместителя прокурора ЗАТО г.Знаменска Глейкина Н.Н., при секретаре Спиридоновой И.С., а также с участием представителей ответчика – ИВС ОВД г.Знаменска – Большовой Н.Н. и Шатунина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидова ... к ИВС ОВД г.Знаменска и УВД Астраханской области о возмещении морального и физического вреда, материального ущерба,
Установил:
Демидов С.В. обратился в суд с иском к ИВС ОВД г.Знаменска и УВД Астраханской области о возмещении физического и морального вреда, материального ущерба в связи с заболеванием ... в период нахождения под стражей по уголовному делу и содержании в следственном изоляторе № 1 (далее СИЗО) г.Астрахани и изоляторе временного содержания (далее ИВС) ОВД г.Знаменска Астраханской области.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела согласился на замену ответчиков, в связи с чем в качестве ответчиков к участию в деле привлечены УФСИН РФ по Астраханской области, Министерство финансов РФ – Управление Федерального казначейства по Астраханской области, ОВД ЗАТО Знаменск Астраханской области.
Данное гражданское дело в части предъявленных требований к СИЗО-1 г.Астрахани и УФСИН РФ по Астраханской области прекращено в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение ... районного суда г.Астрахани по тем же требованиям от ...г.
Истец Демидов С.В. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл в связи с тем, что отбывает назначенное приговором Знаменского городского суда от ... года наказание в ... ГУФСИН РФ по ... в ....
В исковом заявлении истец указал, что он осужден Знаменским городским судом Астраханской области к ... годам ... месяцам лишения свободы ...г. В период рассмотрения уголовного дела заболел тяжким заболеванием – ..., который проявился в начальной стадии в ИВС ОВД г.Знаменска, где по вине должностных лиц заболевание обострилось и он получил увечье .... В качестве оснований заявленных требований указывает, что в ... года он находился в ИВС ОВД г.Знаменска более месяца, так как шло судебное разбирательство по делу. В течение ... года ему неоднократно в ИВС ОВД г.Знаменска вызывали «скорую помощь» в связи с жалобами на состояние здоровья. Содержался в ИВС в одной камере с ФИО3. и ФИО4., которые были больны .... Камеры по размеру не соответствовали предъявляемым требованиям – 4 кв. метра на человека, вентиляция отсутствовала, ночное освещение отсутствовало – круглосуточно горела лампочка, яркий свет светил прямо в глаза, в связи с чем нарушился сон. Зимой в камерах было холодно, летом жарко. В связи с перечисленными ненадлежащими условиями содержания его организм был сильно ослаблен. Поскольку в ИВС ОВД г.Знаменска не осуществлялось строгое разделение между больными и здоровыми заключенными, медицинский осмотр не проводился, он проводится только в СИЗО. В ИВС ОВД г.Знаменска он находился с ...г. по ... года. В ... года он заболел, выставлен диагноз «...», находился на стационарном лечении. В период лечения в условиях стационара его ...г. привозят в суд, где продляют срок содержания под стражей, а потом, не дав возможности долечиться, ... года в тяжелом состоянии, без сопровождения врача, направляют на этап, при этом не вкладывают в личное дело его историю болезни. Вследствие чего, по прибытию в СИЗО-1 г. Астрахани ...г. он помещается в камеру 2.8 – в подвальное помещение. В течение 1,5 месяцев ему не оказывали медицинскую помощь, в связи с чем он получил увечье ..., так как он снова заболел ... и далее это заболевание переросло в ....
В дополнении к пояснениям по иску, поступившим в суд ...г. указал, что просит отклонить возражения представителей ответчиков по его иску, считая их необоснованными. Просит принять во внимание представление прокурора г.Знаменска А.В. Петрова от ...г. об устранении нарушений условий содержания подозреваемых и обвиняемых в ИВС ОВД г.Знаменска. Утверждает, содержался в ИВС ... совместно с больным ... ФИО5. с ... по ... года. Считает, что ему в ... года выставили неправильный диагноз. Считает, что должностные лица ИВС ОВД г.Знаменска допустили основное нарушение, выразившееся в том, что при его этапировании в СИЗО-1 г.Астрахани в его личное дело не были вложены медицинские документы – рекомендации врачей, данные при его выписке из стационара. Это привело к его помещению в СИЗО-1 г.Астрахани в камеру подвального помещения, ему не оказывали медицинской помощи по ...г. ...г. при возвращении в ИВС г.Знаменска он отказался участвовать в судебном заседании, потребовал осмотра врачом терапевтом. После осмотра терапевтом и произведенной ... он экстренно доставлен на автомобиле ОВД г.Знаменска ... в СИЗО-1 г.Астрахани, а затем в областную больницу ... В связи с тем, что в период времени с ...г. по ...г. ему не оказывалась медицинская помощь, произошел рецидив заболевания, после чего ... переросла в .... Считает, что ему причинен физический и моральный вред, поскольку он заболел тяжким заболеванием, он получил увечье ..., в связи с чем испытывает постоянный стресс и депрессию. При нагрузках появляется одышка, головокружение, учащенное сердцебиение. В период времени с ...г. по ...г. ему не оказывалась медпомощь, повлиять на данную ситуацию он не мог. В связи с чем просит взыскать с ОВД ИВС г.Знаменска (т. 1л.д. 6 об.) в его пользу ... рублей в счет возмещения за утрату частичной общей трудоспособности на всю жизнь, за утрату частично функциональной деятельности одного из органов, моральный вред. При опросе ... городским судом при исполнении судебного поручения уточнил требования (т. 1л.д. 25 об.), указал, что заявляет требования о возмещении материального и морального вреда. Просит взыскать за причинение морального вреда ... руб., за утрату частичной общей трудоспособности ... руб., за утрату частично функциональной деятельности одного из органов ... руб.
Представитель ответчика – Управления Федерального казначейства по Астраханской области о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. В направленных в суд письменных возражениях просил привлечь к участию в деле МВД РФ, при удовлетворении иска с учетом требований разумности и справедливости взыскать суммы в пользу истца из средств федерального бюджета, выделенных МВД РФ, в иске к Минфину РФ и УФК по Астраханской области – отказать. (т. 1л.д. 128).
Представитель ответчика – ОВД ЗАТО г.Знаменска Большова Н.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, пояснив, что в судебном заседании не установлено, что истец заболел тяжким заболеванием – ... при его содержании в ИВС ОВД г.Знаменска, это не отрицает и сам истец в своем заявлении, указывая в качестве основного нарушения – не направление медицинских документов с рекомендациями при этапировании его ...г. в СИЗО-1г.Астрахани. А также то обстоятельство, что в период с ...г. по ...г., именно в период содержания в СИЗО-1 г.Астрахани ему не оказывалась медицинская помощь, он содержался в подвальном помещении, в связи с чем произошел рецидив заболевания – ..., которое в последующем переросло в .... Таким образом сам истец указывает, что ... он заболел не по вине должностных лиц ИВС ОВД г.Знаменска. Считает, что при содержании истца в ИВС ОВД г.Знаменска последний не был лишен медицинской помощи, что подтверждается документами дела. Те нарушения, о которых истец указывает в письменных пояснениях по её мнению, не находятся в причинной связи с возникшим заболеванием, кроме того, факты нарушений были выявлены в ... году и ... году, а не в период содержания под стражей Демидова. Что касается размеров камер, то это обстоятельство не может служить основанием для заражения .... Что касается доводов истца о его содержании совместно с ФИО7 и ФИО8, считает, что последние, как пояснил ... поликлиники г. Знаменска, состояли на учете как лица, излечившиеся от ..., они содержались в СИЗО-1 г.Астрахани на общих основаниях согласно представленных документов, а в СИЗО все лица проходят медицинское обследование и если бы они были заразными для окружающих, содержались бы отдельно.
Представитель ОВД г.Знаменска Шатунин В.А. поддержал доводы представителя Большовой Н.Н.
Суд, выслушав представителей ответчиков, свидетелей, исследовав документы, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, приходит к следующему.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Свидетель ФИО9А. в судебном заседании пояснил, что в период времени с ... года по ...г. он являлся начальником ИВС ОВД г.Знаменска. При содержании лиц в ИВС ОВД г.Знаменска больные или инфицированные всегда содержались отдельно от здоровых, при жалобах на состояние здоровья содержащимся лицам всегда оказывалась медицинская помощь посредством вызова скорой помощи. Вызов фиксируется в журнале. В каких камерах содержался Демидов точно не помнит, первое время после задержания он содержался в СИЗО г.Ленинска, Волгоградской области, поскольку в ИВС ОВД г.Знаменска не было мест. Все медицинские документы, выдаваемые больному, хранились в его личном деле. При убытии на этап личное дело опечатывалось и вскрывалось на месте по прибытии, так же и к ним приходило. Исчезнуть документы не могли. ИВС ОВД г.Знаменска оборудован вентиляцией, она работала в тот период времени, отопление централизованное, пол деревянный. Ремонт проводился в ... году. Имелся душ с холодной и горячей водой. Освещение в камерах – стандартное, согласно приказа, круглосуточное, лампочка находится в нише над дверью, свет не яркий. Содержался ли Демидов совместно с ФИО10 и ФИО11 - не помнит, но точно знает, что ФИО12 и ФИО13 содержались на общих основаниях.
Свидетель ФИО14. в судебном заседании пояснил, что работает врачом –... ЦГБ г.Знаменска. Демидов на учете как больной ... не состоял, с таким заболеванием к нему не обращался. ФИО15 состоит на учете с ... года, после прибытия из колонии, в ... году обращался по поводу заболевания ... назначалось лечение, была положительная динамика. За ... год у него сведений нет, если исходить из сведений, содержащихся в документах, то в ... он был излечен от .... ФИО16 опасность в плане заражения ... в период с ... по ... годы не представлял, о чем предоставил справку (т. 1л.д. 137).
Свидетель ФИО17. в судебном заседании пояснил, что Демидов С.В. поступил в инфекционное отделение ЦГБ г.Знаменска ... года. При поступлении выставлен диагноз «...». Был переведен в хирургическое отделение, где он работает хирургом. Дополнительно выставлен диагноз «...». Были проведены клинические исследования, в том числе исследовалась .... Данных за ... ... не выявлено. Проводилось лечение согласно данных истории болезни. Выписан из отделения ... года в удовлетворительном состоянии, с положительной динамикой, от заболевания, с которым он поступил в ЦГБ был излечен. При этом история болезни, согласно правилам, на руки больному не выдается, выдается лишь выписной эпикриз. Не помнит, выдавался ли он Демидову. При выписке Демидову было рекомендовано, согласно имеющимся записям в истории болезни, наблюдение у терапевта и избегать переохлаждений. Данное заболевание у Демидова возникло скорее всего, из-за простуды, им нельзя заразиться. Если бы он в тот момент был болен ... у него бы была положительная реакция ....
Показания свидетеля ФИО18. подтверждаются данными истории болезни Демидова С.В. ... при его лечении с ...г. по ...г. (т. 1л.д. 227-258).
Согласно данным журнала медицинского осмотра лиц, содержащихся в ИВС ОВД г. Знаменска за период ....г., Демидову неоднократно оказывалась медицинская помощь в связи с имеющимися у последнего жалобами на состояние здоровья бригадой «скорой помощи», что свидетельствует о том, что он не был лишен возможности пользоваться медицинской помощью в условиях ИВС ОВД г.Знаменска (т.1л.д. 71-92).
Согласно медицинской справки на Голубенко В.К., выданной санчастью ФБУ ИЗ -30/1 УФСИН РФ по Астраханской области от ... года, последний состоял на диспансерном учете у ... СИЗО-1 с ...г. с диагнозом – ...; получал ... лечение, содержался на общих основаниях. ФИО19. состоял на диспансерном учете у ... с ...г. с диагнозом – ...; получал ... лечение, содержался на общих основаниях (т.1л.д. 119, 218, 219).
Согласно выписке из журналов лиц, содержащихся в ИВС ОВД ЗАТО Знаменск Астраханской области, Демидов С.В. находился с ФИО20. в ИВС ОВД г.Знаменска в периоды времени с ...г. по ...г., с ...г. по ...г. С ФИО21. – в периоды времени с ...г. по ...г., с ...г. по ...г. с ...г. по ...г., с ...г. по ...г. с ...г. по ...г. (т. 1л.д. 138)
Согласно выписке из журналов лиц, содержащихся в ИВС ОВД г.Знаменска в ИВС ОВД г.Знаменска Демидов был водворен 20.01.2005 года, в течение 2005-2006 годов неоднократно этапировался из СИЗО -1 г.Астрахани в ИВС ОВД г.Знаменска и обратно плановым караулом, спец.вагоном. ...г. был этапирован плановым караулом в СИЗО-1 г.Астрахани, ...г. также плановым караулом прибыл из СИЗО-1 г.Астрахани в ИВС ОВД г.Знаменска, ...г. этаипрован специальным конвоем на автомобиле ... в СИЗО-1 г.Астрахани, что не противоречит данным справки ... от ...г., выданной начальником СИЗО-1 г.Астрахани, согласно которой, после прибытия в СИЗО-1 г.Астрахани спецэтапом ...г. Демидов ...г. убыл в МОБ при ИК-2 УФСИН РФ по Астраханской области, а с .... по .... находился в МОТБ ЛИУ -7 УФСИН РФ по Астраханской области /из ИК-2/ (т. 1л.д. 217).
Согласно справке заместителя главного врача по поликлинике г. Знаменска ФИО22. (т. 2л.д. 19) и расшифровке ... от ...г. (т. 2л.д. 61) Демидову С.В., по его прибытии ... года из СИЗО-1 г.Астрахани выставлен диагноз - ....
Таким образом, в судебном заседании установлено, что рецидив заболевания ... наступил у Демидова в СИЗО-1 г.Астрахани, что не отрицает и сам истец в письменных заявлениях. При этом указывает, что медицинская помощь при его содержании в период времени в СИЗО-1 г. Астрахани с ...г. по ...г. не оказывалась.
Согласно справкам, направленным по запросу суда из хирургического отделения МОТБ ЛИУ 7 и поступившим в суд в период рассмотрения уголовного дела – ...г., Демидов в этот период времени находился на лечении в МОТБ ЛИУ 7 и ему выставлялся диагноз ... (т. 2л.д. 44, 56, 63).
В справке, поступившей в суд ...г. (т. 2л.д. 69) указано, что у Демидова С.В. выявлен ....
Согласно данным журнала медицинского осмотра лиц, содержащихся в ИВС ОВД г.Знаменска ... следует, что в период времени с ... года, то есть после выписки из ЦГБ г.Знаменска, в период до этапирования в СИЗО -1 г.Астрахани – ...г. Демидов С.В. с жалобами на состояние здоровья не обращался и скорая медицинская помощь ему не вызывалась.
Согласно истории болезни ... Демидов С.В. поступил в МОБ при ИК-2 ...г. в 14.30 часов и находился на лечении по ...г., выписан МОТБ ЛИУ -7 УФСИН РФ по ..., при поступлении выставлен диагноз внебольничная тотальная левосторонняя пневмония, при обследовании - левосторонний экссудативный плеврит. Для исключения данных о заболевании туберкулезом направлен в МОТБ ЛИУ-7 ...г. (т. 1л.д. 163-168).
Согласно медицинской карты амбулаторного больного Демидова С.В., направленной в суд из ФБУ ЛИУ 23 ГУФСИН РФ по Волгоградской области ..., где отбывает наказание Демидов С.В.(т. 1л.д. 170-204), из документов, находящихся в карте явствует, что данная медицинская книжка заведена на Демидова С.В. при его водворении в СИЗО-1 г.Астрахани, поскольку в ней содержатся сведения о времени и результатах лечения в период содержания под стражей. При этом в судебном заседании при осмотре медицинской карты установлено, что в ней имеются следы изъятия документов – на листе ... с левой стороны просматриваются следы клея и остатки изъятого листа, на следующем листе также имеются следы изъятия документа – верхняя часть листа оборвана, фразы не закончены по сгибу имеются следы клея и остатки изъятого документа, текст на обороте листа не окончен.
В данной медицинской карте на л. 12 (т. 1л.д. 181) находится выписной эпикриз о лечении Демидова С.В. в терапевтическом отделении МОТБ ЛИУ 7 с ...г. по ...г. с диагнозом – ..., направлен в хирургическое отделение.
Как установлено из данных, содержащихся в выписном эпикризе МОТБ ЛИУ 7, где Демидов С.В. находился на лечении в хирургическом отделении с ...г. по ...г. он поступил на лечение с диагнозом – .... Диагноз при выписке – ... ...г.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Демидов С.В. в период расследования уголовного дела, по которому он содержался под стражей, при задержании ... года был направлен в СИЗО г.Ленинска Волгоградской области. В ИВС ОВД г.Знаменска был водворен ...г. В дальнейшем неоднократно этапировался плановым конвоем (спецвагоном) в СИЗО-1 г.Астрахани. В ИВС ОВД г.Знаменска мог находиться в одной камере с обвиняемыми ФИО23. и ФИО24 которые в то время содержались в СИЗО-1 на общих основаниях, как лица, в прошлом перенесшие ... и не представлявшие какую-либо опасность в связи с заражением ... в исследуемый период времени. С ...г. по ...г. в связи с постановкой диагноза – ... находился на стационарном лечении в Знаменской ЦГБ. Выписан ...г. в удовлетворительном состоянии, от заболевания, по которому выставлен диагноз, излечен. При содержании в ИВС ОВД г.Знаменска в этот период времени жалоб не предъявлял. ... года плановым конвоем убыл в СИЗО-1 г.Астрахани, где был помещен в камеру 2.8 подвального помещения и содержался в ней до ... года, прибыл в ИВС ОВД г.Знаменска ... года, ...г. в связи с жалобами на состояние здоровья ему вызывалась скорая помощь, было рекомендовано ... исследование, которое проведено в тот же день и вновь выставлен диагноз – .... В связи с чем он специальным конвоем был этапирован ... года в СИЗО-1 для оказания медицинской помощи в условиях стационара. ...г. направлен для лечения в МОБ при ИК -2, где находился до ...г., а затем переведен в МОТБ ЛИУ 7, где ему также выставлялся диагноз ... и далее ... года выставлен диагноз – ....
Кроме того, в судебном заседании установлено, что ИВС ОВД г.Знаменска Астраханской области построен в ... году, по типовому проекту. В ИВС два прогулочных двора, туалет внутри помещения ИВС на 2 места, комната-умывальник на 3 места, центральное отопление. ИВС оборудован приточно-вытяжной вентиляцией с подогревом воздуха. Камеры ... и ..., в которых, как указывает истец, он содержался имеют размеры 9,9 кв.м, что позволяет содержать в них 2-3 человека. Электрические лампочки установлены в нише над дверью, согласно Наставления по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, утвержденного приказом МВД РФ от ...г. ... .... Производится плановая дезинфекция всех помещений ИВС. Прокуратурой города ежедневно производится проверка законности и условий содержания подозреваемых и обвиняемых в ИВС. За период времени ... годы нарушений не выявлено. Больные лица содержатся отдельно от здоровых, при подозрении о наличии у лица инфекции, он помещается в отдельную камеру и содержится отдельно. При содержании подозреваемых и обвиняемых не всегда соблюдается требование о предоставлении каждому лицу, содержащемуся в ИВС не менее 4-х метров свободного пространства, поскольку это зависит от количества лиц. Однако данное обстоятельство носит временный характер.
Таким образом, в судебном заседании не установлена причинно-следственная связь между пребыванием Демидова С.В. в ИВС ОВД г. Знаменска и заболеваем ....
Суд, учитывая требования ст. 59 и 67 ГПК РФ при оценке доказательств, представленных истцом, считает доказательства – представления прокурора ЗАТО Знаменск Петрова А.В. (т. 1л.д. 132-136) от ...г. и от ...г. не относящимися к предмету доказывания, поскольку они охватывают период времени позже исследуемого.
Доводы истца о том, что основным нарушением со стороны должностных лиц ИВС ОВД г.Знаменска явилось то, что они не вложили медицинские документы, а именно историю болезни за период нахождения с ...г. по ...г. на стационарном лечении в ЦГБ г.Знаменска в личное дело Демидова С.В. при этапировании в СИЗО-1 г.Астрахани ...г., вследствие чего его поместили в подвальное помещение, где у него наступил рецидив заболевания и ему полтора месяца не оказывали медицинскую помощь, суд считает необоснованными, поскольку при выписке из ЦГБ г. Знаменска история болезни передается в архив лечебного учреждения, где и хранится. История болезни не может выдаваться на руки больному при выписке.
Не подтвердились в судебном заседании и доводы истца о том, что он содержался совместно с больными ... обвиняемыми – ФИО25 и ФИО26., поскольку, как установлено в судебном заседании, последние в этот период времени содержались на общих основаниях и относились к числу лиц, излечившихся от .... Утверждения истца о том, что ... года подняли с больничной кровати и привезли больного в суд для участия в судебном заседании для продления срока содержания под стражей, так же то, что его, тяжело больного без сопровождения врача отправили на этап ... года, не соответствуют действительности, поскольку из представленных документов усматривается, что на лечении в Знаменской ЦГБ он находился с ...г., выписан по выздоровлении ...г., в удовлетворительном состоянии, от имевшегося заболевания излечен, жалоб на состояние здоровья в этот период времени – до его этапирования ...г. в СИЗО -1 г.Астрахани не предъявлял. В связи с чем суд расценивает указанные доводы как необоснованные.
Анализируя приведенные доказательства, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении искового заявления, поскольку судом не установлена причинно-следственная связь между возникшим заболеванием Демидова С.В. и действиями, либо бездействием должностных лиц ИВС ОВД г.Знаменска и его содержанием в изоляторе временного содержания ОВД г.Знаменска.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении заявленных исковых требований Демидову ... – отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий___________Н.А.Гринина
Решение вступило в законную силу 22.07.2009 года.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...а