решение по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» марта 2009 года г.Знаменск

Знаменский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Спиридоновой И.С., а также с участием представителя Столярова П.В., третьего лица – Белорусова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кадолина Н.Г. на действия судебного пристава-исполнителя УФССП г.Ахтубинска, Астраханской области Цымбаловой А.В.,

Установил:

Кадолин Н.Г. обратился в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя Цымбаловой А.В., которой вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от ... года, в связи с неисполнением им в доброволдьном порядке постановления о наложении административного наказания в виде штрафа в размере ... рублей.

В судебное заседание Кадолин Н.Г. не прибыл, направил своего представителя по доверенности.

Представитель Кадолина Н.Г. – Столяров П.В. в судебном заседании пояснил по заявлению следующее. ... года Знаменским гарнизонным военным судом в пользу Белорусова В.И., в то время – военнослужащего в\части 29139, вынесено решение об обеспечении последнего жилым помещением в избранном для постоянного проживания месте – .... Согласно разъяснения Знаменского гарнизонного военного суда от ...г. на ответчика – в\часть 29139 возложена обязанность по исполнению указанного решения – под которой подразумевается создание необходимых условий, которые привели бы к положительному результату – принятию решения жилищной комиссией в\части ... о распределении Белорусову конкретной квартиры в ....

В связи с исполнением указанного решения приставом-исполнителем Ахтубинского УФССП Цымбаловой А.В. ... года в адрес ответчика – в\части 29139 направлено требование о направлении документов, свидетельствующих об исполнении решения суда. Поскольку никаких документов ответчиком направлено не было, пристав-исполнитель Цымбалова А.В. ...г. выносит постановление о привлечении должностного лица – командира в\части 29139 Кадолина Н.Г. к административной ответственности в связи с неисполнением законного требования судебного пристава-исплнителя и налагает на Кадолина Н.Г., как на должностное лицо административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей. Поскольку Кадолин Н.Г. не исполнил указанное постановление и не оплатил штраф, судебный пристав-исполнитель ... года вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства (по исполнению постановления о наложении штрафа), направив его Кадолину Н.Г., который данное постановление обжаловал в суд.

При этом представитель Столяров П.В. указал, что с ... года по ... года Кадолин Н.Г. находится в отпуске в связи с увольнением из рядов ВС РФ, в связи с чем непосредственно обязанности командира в\части 29139 не исполнял. Поэтому требование судебного пристава-исполнителя от ...г. не видел, реальной возможности исполнить его не имел. В связи с чем просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Цымбаловой А.В. от ...г. о возбуждении исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель Цымбалова А.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть заявление в её отсутствие. В возражении указала о том, что Кадолиным Н.Г. пропущен 10-дневный срок на обжалование указанного постановления, просит отказать в удовлетворении его заявления.

Третье лицо – Белорусов В.И. оставил разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав документы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 113 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ...г. ... –ФЗ в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, иного нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель налагает на виновное лицо штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании из пояснений представителя Столярова и исследованных в судебном заседании документов, Кадолин Н.Г. в период времени с ... года по ... года находится в отпуске (согласно выписок из приказов ..., ...) временное исполнение обязанностей командира в\части 29139 возложено на полковника ФИО4., в связи с чем у него не имелось адекватных и соразмерных средств и способов для реализации требований судебного пристава-исполнителя Цымбаловой А.В. – он не получал поступившие в войсковую часть документы судебного пристава-исполнителя, с привлечением к административной ответственности не согласился, обжаловал данное решение. В связи с чем суд полагает, что не являясь в период нахождения в отпуске должностным лицом, не исполняя обязанностей по службе, Кадолин Н.Г. не мог быть признан виновным лицом и привлечен к административной ответственности, а, следовательно, постановление о возбуждении исполнительного производства от ... года вынесено судебным приставом-исполнителем необоснованно и подлежит отмене.

При этом суд считает, что требование о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы заявлено излишне, поскольку 10-дневный срок для обжалования исчисляется со дня получения обжалуемого решения. Согласно уведомления о вручении, постановление о возбуждении исполнительного производства от ... года Кадолин получил ... года, 10- й день ... года – выходной день, последним днем подачи жалобы считается ... года. Именно ... года, согласно оттиску почтового штемпеля, заявление отправлено в адрес суда.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым заявление Кадолина Н.Г. удовлетворить в части – обязать судебного пристава-исполнителя отменить постановление от ... года о возбуждении исполнительного производства.

Руководствуясь ст. 258, 441 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление Кадолина ... удовлетворить в части – обязать судебного пристава-исполнителя отменить постановление от ... года о возбуждении исполнительного производства.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий_______________Н.А.ГРИНИНА

Решение вступило в законную силу – 03.04.2009 года.