РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2009 года г.Знаменск
Знаменский городской суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Грининой Н.А.
при секретаре Спиридоновой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахтубинского отделения № 3976 Сбербанка России к ответчикам Мазлову ..., Мазловой ..., Мазловой ..., Мазлову ..., Колосову ..., Назарчук ... о взыскании задолженности по банковскому кредиту,
Установил:
... г. Мазлов И.А. заключил со Сбербанком России ОАО кредитный договор сроком на ... лет под ... % годовых в сумме ... рублей. Поручителями Мазлова И.А. за ненадлежащее исполнение обязательств солидарно выступили Мазлов А.И., Колосов В.М., Назарчук Л.Н., Мазлова Н.В. Он и его поручители не приняли необходимых мер к погашению и возврату кредита в оговоренные договором сроки, в результате чего на ... года задолженность по ссуде составила ... рубля.
Сбербанк России ОАО в лице управляющего Ахтубинским отделением Сбербанка заключил с Мазловой Т.П. договор залога транспортного средства ... от ... г.
Сбербанк России ОАО в лице управляющего Ахтубинским отделением Сбербанка обратился в суд с иском к Мазлову И.А., Мазловой Н.В., Мазлову А.И., Колосову В.М., Назарчук Л.Н., Мазловой Т.П. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору ... от ... г., заключенному Сбербанком России ОАО с Мазловым И.А, - в сумме ... рубля ...., судебных расходов в виде оплаченной госпошлины в сумме ... рубля.
В судебном заседании представитель истца уменьшила заявленные исковые требования, отказалась от взыскания государственной пошлины в сумме ... руб. ...., поскольку она полностью возмещена ответчиком Мазловым И.А., сумму иска уменьшила до ... руб. ....
В судебном заседании представитель истца Острецова И.В. поддержала исковые требования в полном объеме и просила удовлетворить исковые требования.
Ответчик Мазлов И.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Мазлов А.И.. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Колосов В.М.. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчица Назарчук Л.Н.. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчица Мазлова Н.В.. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчица Мазлова Т.П.. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из п.п. 4.1 и 4.3 кредитного договора ... от ... г. следует, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
Согласно п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Как видно из материалов дела, при заключении кредитного договора с Мазловым И.А., истец рассчитывал получить в течение ... лет ... % годовых от суммы договора
Согласно п.2.1-2.2 договоров поручительства от ... г., заключенных Сбербанком России ОАО с Мазловой Н.В., Мазловым А.И., Колосовым В.М., Назарчук Л.Н. поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора от ... ..., в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Сбербанк России ОАО в лице управляющего Ахтубинским отделением Сбербанка заключил с Мазловой Т.П. договор залога транспортного средства ... от ... г. по которому согласно п.4.2 в случае нарушения условий кредитного договора залогодержатель вправе обратить внимание на предмет залога автомобиль ...
Согласно ст.1019 ГК РФ передача заложенного имущества в доверительное управление не лишает залогодержателя права обратить взыскание на это имущество.
Расчет взыскиваемой суммы, представленной истцом, проверен в судебном заседании и сомнений в правильности не вызывает.
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по ссуде с Мазлова И.А., Мазлова А.И., Мазловой Н.В., Колосова В.М., Назарчук Л.Н., Мазловой Т.П. в сумме ... руб. .... – подлежит удовлетворению в полном объеме, ввиду существенного нарушения ответчиком Мазловым И.А. обязательств по кредитному договору.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Ахтубинского отделения № 3976 Сбербанка России к ответчикам Мазлову ..., Мазловой ..., Мазловой ..., Мазлову ..., Колосову ..., Назарчук ... о взыскании задолженности по банковскому кредиту - удовлетворить.
Взыскать с ответчиков: Мазлова ..., Мазловой ..., Мазловой ..., Мазлова ..., Колосова ..., Назарчук ..., в солидарном порядке, в пользу Ахтубинского отделения № 3976 Сбербанка России задолженность по кредитному договору ... от ... г. в сумме ... рубля ....
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки .... Установить начальную продажную цену автомобиля ... рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий ____________ Н.А.Гринина
Решение вступило в законную силу – 05.05.2009 года.