РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» мая 2008 года г.Знаменск
Знаменский городской суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Грининой Н.А.,
с участием прокурора - помощника прокурора Суслова В.В.,
при секретаре Спиридоновой И.С.,
а также с участием представителя истца - Смоляниновой О.Н.по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ламтева ... к САК «Энергогарант» в лице Астраханского филиала САК «Энергогарант» и Камневу ... о взыскании страховых сумм материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
Установил:
Представитель истца - Смолянинова О.Н. обратилась с иском в суд в интересах истца Ламтева А.С. с требованием о взыскании страховых выплат материального ущерба, причиненного в результате ДТП к ответчикам САК «Энергогарант» в лице его Астраханского филиала, в котором застрахован автомобиль лица, виновного в совершении ДТП, ответчика по делу - Камнева В.М. В исковом заявлении указала, что ...г. в 18 часов 15 минут на ..., ... в ..., ... произошло ДТП, в результате которого автомобиль ... регион под управлением Камнева В.М. столкнулся с автомобилем ... под управлением Ламтева А.С. В результате столкновения автомобилю ... причинено повреждение - ..., стоимость восстановительного ремонта составляет ... рублей и утрата товарной стоимости ... руб. Истец указывает на причинение ему морального вреда, возмещение которого считает необходимым возложить на САК «Энергогарант».
В судебное заседание истец Ламтев А.С. не явился в связи с нахождением в командировке, направил своего представителя.
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП, имевшего место ...г. около 18 час. 15 мин на ..., у дома ... в ..., ..., автомобилю истца ... причинены повреждения, оцененные экспертом оценщиком на сумму ... руб.( при этом стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет ... руб.) и утрата товарной стоимости ... рублей. В связи с чем просит взыскать с ответчика - страховой кампании САК «Энергогарант» стоимость восстановительного ремонта ... руб. и стоимость утраты товарного вида автомобиля в сумме ... руб. В результате ДТП он испытал сильный стресс, а также, поскольку ответчик в добровольном порядке не возместил причиненный истцу материальный ущерб, чем причинил ему моральный вред (истец испытал чувство глубокой обиды, несправедливости, в связи с чем потерял сон, покой, вынужден был приобретать лекарства для поддержания своего здоровья). Просит взыскать в возмещение материального ущерба - затраты на лекарства в сумме ... рублей, в возмещение причиненного морального вреда - ... рублей. С ответчика Камнева В.М. просит взыскать убытки - разницу в сумме ... рублей между суммой оценки восстановительного ремонта без учета износа - ... руб. и стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа - ... руб. (...). Просит взыскать также расходы: на оплату представителя - ... рублей, ... руб. - расходы по оплате услуг при составлении иска, ... рублей - оплата госпошлины, ... рублей - расходы по проведению оценки, нотариальные расходы в сумме ... рублей.
В ходе судебного заседания представитель истца уменьшила исковые требования в части взыскания расходов, связанных с оценкой автомобиля, с ... рублей до ... руб., о чем судом вынесено определение.
Ответчики САК «Энергогарант», его филиал в Астраханской области, Камнев В.М., надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, представителей не направили, о причинах не явки суд не уведомили, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащему удовлетворению в части, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор, страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно страхового полиса ... ... истец Ламтев А.С. заключил договор страхования гражданской ответственности в страховой компании ...» л.д. 40).
Как установлено в ходе судебного заседания, владелец транспортного средства, допустившего столкновение - ответчик Камнев В.М. также заключил договор страхования с САК «Энергогарант» в лице филиала САК «Энергогарант» по Астраханской области.
Согласно ч.2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Согласно протокола и постановления об административном правонарушении виновным в ДТП признан Камнев В.М.
Согласно пояснений свидетеля Гончарова И.М. он выезжал на место ДТП ... года, в ходе осмотра места ДТП и автомобилей, он установил, что виновником ДТП был Камнев В.М., каких-либо подозрений о том, что Ламтев и Камнев находились в сговоре с целью получения денег от страховой компании у них не возникло.
Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ... года в отношении работников ГАИ ГИБДД ОВД г.Знаменска ФИО2 и ФИО3 при проведении проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ каких-либо оснований, указывающих на наличие в их действиях признаков преступления не установлено.
В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263, в случае причинения вреда имуществу потерпевшего выплата рассчитывается по восстановительным расходам с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Как следует из заключения по отчету ... по оценке восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля истца, стоимость восстановительного ремонта на ... года с учетом износа составила ... руб., утрата товарной стоимости автомобиля ... руб., всего ... руб.
Поскольку автомобилю истца ... причинены повреждения при ДТП, истцу подлежит выплата в счет восстановительного ремонта ... руб. и утрата товарной стоимости автомобиля в размере ... руб., всего ... руб. Суд полагает, что именно эта сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика САК «Энергогарант».
Вместе с тем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования о взыскании ... рублей с ответчика Камнева В.М., поскольку автомобиль истца оценен с учетом износа. Доводы представителя истца о том, что Ламтев для восстановления автомобиля должен затратить сумму ... руб., где ... рублей будут составлять его убытки суд расценивает как необоснованные, поскольку основным принципом страхования является принцип компенсации, в связи с чем страхователю должен быть возмещен реальный ущерб, и у него, после получения страховой выплаты не должно образовываться дохода. Поскольку автомобиль Ламтева не был новым, находился в эксплуатации, сумма восстановительного ремонта также исчислена с учетом износа.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении морального вреда в сумме ... рублей и возмещении затрат на лекарства в сумме ... рублей, поскольку истцом не предоставлено в суд никаких доказательств относительно причинения ему морального вреда, а также не представлен в суд чек на приобретение лекарственных средств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат т взысканию расходы пропорционально удовлетворенным требованиям - расходы на оплату представителя в сумме ... руб., расходы по составлению искового заявления в сумме ... руб., госпошлина в сумме ... руб., расходы по оплате оценки автомобиля в сумме ... руб., расходы по оформлению доверенности в сумме ... руб., всего в сумме ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Ламтева ... удовлетворить в части.
Взыскать с ответчика САК «Энергогарант» в пользу Ламтева ... в возмещение причиненного материального ущерба ... рублей и в счет возмещения понесенных им судебных расходов - расходы на оплату представителя в сумме ... руб., расходы по составлению искового заявления в сумме ... руб., госпошлина в сумме ... руб., расходы по оплате оценки автомобиля в сумме ... руб., расходы по оформлению доверенности в сумме ... руб., всего в сумме ... руб.
В остальной части заявленных исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий____________Н.А.Гринина
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...