Опубликовано с разрешения председательствующего судьи.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«01» июля 2010 года г.Знаменск
Знаменский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Спиридоновой И.С., а также с участием ответчиков –Искинова А.А., Горошко С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК СБ РФ Ахтубинского отделения № 3976 к ответчикам Искинову ... Искиновой ... Горошко ... Нардид ... о взыскании задолженности по банковскому кредиту,
Установил:
АК СБ РФ Ахтубинское отделение № 3976 обратилось в суд с иском к ответчикам Искинову А.А., Искиновой И.А., Горошко С.Е., Нардид Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ... г. между истцом и ответчиком – Искиновым А.А. Поручителями по данному договору выступили Искинова И.А., Горошко С.Е., Нардид Н.А. По указанному кредитному договору ... от ... г. ответчик Искинов А.А. получил ... рублей под 18 % годовых на цели личного потребления на срок по ... г. и обязался выплачивать ежемесячно, равными долями суммы в погашение кредита, а также проценты за пользование кредитом. Поручителя обязались исполнить обязательства в случае не исполнения их Искиновым А.А.
Однако свои обязательства по кредитному договору ответчик Искинов А.А. и поручители Искинова И.А., Горошко С.Е., Нардид Н.А. не исполнили надлежащим образом, допустили нарушение сроков внесения платедей в связи с чем образовалась задолженность.
Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей и госпошлину в сумме ... руб.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, направив доверенность и заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Искинов А.А. в судебном заседании пояснил, что с заявленными исковыми требованиями он согласен. В ... допустил нарушение сроков внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которую в настоящее время он погасил.
Ответчик Горошко С.Е. исковые требования признал, указав в судебном заседании, что поручился за надлежащее исполнение кредитного договора, заключенного между Искиновым А.А. и Ахтубинским отделением АК СБ РФ № 3976, в случае неисполнения договора Искиновым должен самостоятельно исполнить взятые им обязательства. В настоящее время не исполняет договор поручительства, поскольку кредитом не пользовался.
Ответчики Искинова И.А., Нардид Н.А. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Суд, с согласия явившихся ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку они уведомлены надлежащим образом о явке в суд, об уважительности причин своего отсутствия суд не уведомили.
Суд, исследовав документы по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно кредитного договора ... от ... г. ответчик Искинов А.А. получил кредит на цели личного потребления в сумме ... рублей под 18% годовых на срок до ... года, который обязался возвратить в сроки и на условиях, определенных в указанном договоре, уплатив проценты за пользование кредитом, а Искинова И.А., Горошко С.Е.. Нардид Н.А. являясь поручителями по данному договору обязались выполнить обязательства по договору в случае недобросовестного их исполнения Искиновым А.А.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 4.4 кредитного договора ... ... от ... г. при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик ( Искинов А.А.) уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п.п. 2.1- 2.2 договоров поручительства ..., ..., ... от ... года поручители отвечают перед истцом в солидарном порядке за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
В данном случае солидарная ответственность предусмотрена договором поручительства – п.п. 2.2 договора поручительства.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Искинов А.А. по кредитному договору получил кредит в сумме ... рублей под 18 % годовых до ... г. и обязался погашать сумму кредита по договору и проценты за пользование им, а ответчики – поручители Искинова И.А., Горошко С.Е., Нардид Н.А. обязались исполнить обязательства при их не исполнении Искиновым А.А. Однако своих обязательств все ответчики не исполнили, кредит и проценты по нему не погашают, в результате чего истец предъявил исковые требования о взыскании с ответчиков досрочно в погашение кредита ... рублей и оплаты госпошлины в сумме ... руб., которые подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Ахтубинского отделения № 3976 Астраханского отделения № 8625 Сбербанка России к Искинову ..., Искиновой ..., Горошко ... Нардид ... о взыскании задолженности по банковскому кредиту - удовлетворить.
Взыскать с Искинова ..., Искиновой ... Горошко ..., Нардид Натальи Анатольевны в солидарном порядке, в пользу Ахтубинского отделения № 3976 Астраханского отделения Сбербанка России задолженность по кредитному договору ... от ... г. в сумме ... рублей ... копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копейку.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий__________Н.А.Гринина
Решение вступило в законную силу – 13.07.2010 года.