Опубликовано с разрешения председательствующего судьи.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«08» июля 2010 года г.Знаменск
Знаменский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А. при секретаре Спиридоновой И.С., а также с участием истца – Малахова И.С., представтеля ответчика Юхновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малахова ... к Стрикун ... о взыскании долга,
Установил:
Малахов И.С. обратился с иском в суд к Стрикун А.В. с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного ему выплатой сумм в погашение ссуды по кредитному договору заемщика Стрикун А.В., где он являлся поручителем.
В судебном заседании указал, по договору поручительства к кредитному договору ..., заключенному между Стрикун А.В. и Ахтубинским отделением ... Сбербанка РФ был заключен договор, в соответствии с условиями которого заемщику по договору – Стрикун А.В. была передана сумма займа в размере ... рублей под 19% годовых, на срок до ...г. В связи с нарушением обязательств по договору заемщиком и поручителями Ахтубинское отделение ... СБ РФ обратилось с иском в суд к заемщику и поручителям о взыскании сумм задолженности по кредиту. Знаменским горсудом ... г. было вынесено решение о взыскании со Стрикун, него( Малахова ), второго поручителя – Стрикун Ю.В. и третьего поручителя – ФИО2. сумм в погашение кредита в размере ... руб. ... копеек, а также взыскании государственной пошлины в сумме ... руб.
Он самостоятельно вносил суммы в погашение взысканной суммы, выплатив ... руб.
Просит взыскать указанную сумму ... с ответчика Стрикун А.В., который пользовался кредитом и за которую он внес требуемую сумму. Также просит взыскать с ответчика в его пользу госпошлину и оплату услуг адвоката при составлении иска.
Ответчику Стрикун А.В. направлялась повестка о дате и времени рассмотрения данного дела, однако она не вручена в связи с отсутствием ответчика по указанному адресу, что подтверждается справками ОУФМС России по Астраханской области в г.Знаменске от ... года ..., .... Место жительства ответчика в настоящее время не известно. В связи с чем к участию в деле на стороне ответчика привлечена адвокат Юхнова О.В.
Представитель ответчика Юхнова О.В. в судебном заседании пояснила, что исковые требования она не признает, поскольку ответчик не дал ей таких полномочий. Исковые требования считает обоснованными.
Суд, выслушав стороны, исследовав документы, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно справке Ахтубинского отделения ... СБ РФ с Малахова И.С. в их пользу удержано ... рублей.
Поскольку факт выплаты истцом суммы в погашение задолженности по ссуде установлен в судебном заседании, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении требований истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаты госпошлины в размере ... руб. и расходы, связанные с оплатой услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме ... рублей, и за правовую консультацию ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Малахова ... удовлетворить.
Взыскать со Стрикун ... в пользу Малахова ... выплаченную сумму по кредитному договору ... в Ахтубинском отделении 3976 СБ РФ в сумме ... руб., а также государственную пошлину в сумме ... руб., расходы по составлению иска в сумме ... руб., за правовую консультацию ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Знаменский городской суд в течение 10 дней.
Судья___________Н.А.Гринина
Решение вступило в законную силу – 20.07.2010 года.