Опубликовано с согласия председательствующего судьи.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«26» апреля 2010 года г.Знаменск
Знаменский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Спиридоновой, а также с участием истца Быкова О.В., ответчика Донченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова ... к Донченко ... о взыскании денежных средств,
Установил:
Быков О.В. обратился с иском в суд к Донченко А.Н. о взыскании денежных средств по договору на приобретение и установку светопрозрачных конструкций от ...г.
В судебном заседании истец пояснил, что ... года между ним и ответчиком заключен договор ... на приобретение и установку светопрозрачных конструкций (пластиковых окон) на общую сумму ... рублей, с рассрочкой платежа на один месяц. Первый срок погашения – ... года в сумме ... рублей, второй срок погашения – ...года в сумме ... рублей, о чем было подписано обязательство. При этом ответчик внес предоплату в сумме ... рублей. Договор и обязательство подписаны ответчиком лично. Истцом условия договора выполнены полностью – установлены окна. Ответчик условия договора не исполнил, деньги, согласно условий договора истцу не передал, не смотря на неоднократные обращения последнего с просьбой о выплате указанной в договоре суммы. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в его пользу ... рублей - оставшуюся сумму стоимости пластиковых окон и оплаты работ по их установке, а также, согласно условий договора, пеню за ненадлежащее исполнение условий договора в сумме ... рублей, госпошлину в сумме ... рубля.
Ответчик Донченко А.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования признал, о чем подал письменное заявление, просил уменьшить суммы пени. Пояснил, что ...г. он заключил договор ... на установку светопрозрачных конструкций и работу по их установке по просьбе своего друга, у которого плохая кредитная история. Окна были установлены, однако его друг своих обещаний не сдержал и уклоняется от внесения указанной в договоре суммы. В связи с чем в настоящее время он сам будет выплачивать истцу указанную в договоре сумму. Просит снизить пеню.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с условиями договора ... от ...г., заключенного между ИП Быковым О.В. и Донченко А.Н., Быков обязался приобрести у изготовителя и установить светопрозрачные конструкции, а Донченко обязуется оплатить стоимость конструкций и работы по их установке частями, согласно обязательства. Условия договора истцом выполнены полностью, что ответчик не отрицал.
Ответчик своих обязательств не исполнил, что подтвердил в судебном заседании.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При этом суд принимает во внимание, что ответчиком должен был быть произведен окончательный расчет ...г. Поскольку истец на его обращения с требованием о внесении оплаты не реагировал, истец вправе был обратиться с иском в суд ранее, чего он не сделал, тем самым способствуя значительному увеличению суммы неустойки. В связи с чем суд полагает, что сумма неустойки подлежит уменьшению до ... рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Быкова ... удовлетворить в части.
Взыскать с Донченко ... в пользу Быкова ... в счет погашения суммы по договору - ... рублей, пеню за просрочку платежа в сумме ... тысяч рублей, госпошлину в сумме ... рублей, всего взыскать ... рублей ... копеек.
В удовлетворении остальных требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней.
Судья_____________Н.А.Гринина
Решение вступило в законную силу 12.05.2010 года.