Опубликовано с согласия председательствующего судьи.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«16» февраля 2010 года г.Знаменск
Знаменский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Н.А.Грининой. при секретаре Спиридоновой И.С., а также с участием истца – Саталкина А.Н., ответчицы – Саталкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саталкина ... к Саталкиной ... ... о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением,
Установил:
Саталкин А.Н. обратился с иском в суд к бывшей супруге Саталкиной Т.В. о признании её не приобретшей права пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных исковых требований Саталкин А.Н. пояснил, что ему как военнослужащему на состав семьи – его и супругу в связи с прохождением службы в Вооруженных Силах РФ было выделено служебное жилое помещение – однокомнатная квартира, по ордеру ... от ...г. по адресу : ..., .... В ... году они с женой фактически прекратили брачные отношения, в связи с чем ответчица в спорное жилое помещение не вселялась. В ... году расторгли брак официально. В указанное жилое помещение он вселился один. Его бывшая супруга была зарегистрирована в указанном жилом помещении, но фактически проживала по другому адресу – у своей матери по .... Саталкина не вносит оплату за квартиру, он вынужден нести расходы и за неё. Поскольку ему предстоит в связи с увольнением из ВС РФ сдавать квартиру, он просит признать бывшую супругу Саталкину Т.В. не приобретшей право пользования жилым помещением.
Ответчица Саталкина Т.В. признала заявленные исковые требования, о чем подала заявление, подтвердив в судебном заседании, что в спорное жилое помещение она не вселялась, не проживала в нем, только имела регистрацию. Проживает в квартире своей матери по .... В расходах по оплате квартиры она участия не принимала.
Третье лицо – администрация МО «ЗАТО Знаменск Астраханской области» не направила своего представителя для участия в рассмотрении иска, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчицей, поскольку данное решение является добровольным, не нарушает интересы других лиц- истца, третьих лиц.
Заявленные истцом требования о признании Саталкиной Т.В. не приобретшей права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Саталкина ... удовлетворить.
Признать Саталкину ... не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ....
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий____________Н.А.Гринина
Решение вступило в законную силу 27.02.2010 года.