Опубликовано с разрешения председательствующего судьи
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2010 года ЗАТО Знаменск Астраханской области
Знаменский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Петруниной Н.А, с участием истца Устинова И.И., ответчицы Ижбердеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устинова ... к Ижбердеевой ... о взыскании денежных средств,
установил:
Устинов И.И. обратился с данным иском в суд, указывая, что ... года Ижбердеевой О.В. был заключен договор займа со ... на общую сумму ... рублей под ... % годовых. Устинов И.И. при этом выступал поручителем, о чем был составлен договор поручительства ... от ... года. Мировым судьей ... года был вынесен судебный приказ, на основании которого Устинова И.И. и Ижбердееву О.В. были обязаны выплатить долг по указанному выше договору займа. Обязательства по данному договору были исполнены истцом Устиновым И.И. ... года, в связи с чем, он просит взыскать с ответчицы ... рублей ... копеек и государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.
В судебном заседании истец Устинов И.И. поддержал свои требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
Истица Ижбердеева О.В. в судебном заседании обратилась к суду с заявлением, в котором признала исковые требования Устинова И.И.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить требования истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает необходимым принять признание иска ответчицей Ижбердеевой О.В.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Таким образом, когда поручитель исполнит обязательство по своему договору, он автоматически приобретет статус основного кредитора и право регресса к основному должнику.
В данном случае Устинов И.И. по договору ... от ... года являлся поручителем Ижбердеевой О.В. по договору займа ... от ... года л.д. 9 - 10).
Согласно справке из ... от ... года кредитный договор ... (заемщик Ижбердеева О.В.) закрыт ... года л.д. 11).
Согласно представленным чекам, истец выполнил свои обязательства как поручителя на сумму ... рублей ... копеек л.д. 6-8).
Суд считает, что исковые требования Устинова И.И. подлежат полному удовлетворению.
Также суд считает необходимым в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с Ижбердеевой О.В. в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Устинова ... удовлетворить.
Взыскать с Ижбердеевой ... в пользу Устинова ... денежные средства по кредитному договору ... от ... года в размере ... рублей ... копеек и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рубля ... копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Знаменский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий А.Х. Шалекешов
Решение вступило в законную силу 28 сентября 2010 года