решение по гражданскому делу по иску о взыскании долга по договору займа



Опубликовано с разрешения председательствующего судьи

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04»октября 2010 года ЗАТО Знаменск Астраханской области

Знаменский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Петруниной Н.А.,

с участием истицы Забетчук Т.А., ответчицы Филипповской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забетчук ... к Филипповской ... о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов,

установил:

Забетчук Т.А. обратилась с иском в суд, при этом указала, что Филипповская О.В. ... года взяла у нее в долг по расписке денежные средства в сумме ... рублей. После этого ... года по расписке также взяла еще ... рублей. В сроки, указанные в расписках данные денежные средства не вернула. Истица просит взыскать с ответчицы сумму долга по распискам ... рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами ... рублей, расходы на составление искового заявления ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины ... рублей.

В судебном заседании Забетчук Т.А. поддержала свои исковые требования в полном объеме.

Ответчица Филипповская О.В. признала исковые требования в полном объеме.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Забетчук Т.А. подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд учитывает заявление Филипповской О.В. о полном признании требований Забетчук Т.А.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ: «В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

Так, согласно договору займа от ... года и расписке от ... года л.д. 6,7) Забетчук Т.А. передала Филипповской О.В. денежные средства в сумме ... рублей. Сама ответчица в судебном заседании не отрицала факт и размер получения указанных денежных средств.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Филлиповская О.В. нарушила требования ст. 810 ГК РФ, согласно которым заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Требования истца о возвращении долга по договору займа подлежат полному удовлетворению.

Забетчук Т.А. также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ставкой рефинансирования в сумме ... рублей ... копеек.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку истица просит взыскать данные проценты исходя из ставки рефинансирования, суд полагает данные требования Забетчук Т.А. подлежащими удовлетворению.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчицы Филипповской О.В. в пользу истицы уплаченную государственную пошлину и расходы на оплату услуг представителя в соответствии со ст. 98-100 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Забетчук ... удовлетворить.

Взыскать с Филипповской ... в пользу Забетчук ... долг по договорам займов в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.

Взыскать с Филипповской ... в пользу Забетчук ... судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек и расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий А.Х. Шалекешов

Решение вступило в законную силу 15 октября 2010 года