решение по гражданскому делу по иску о возложении на командиров частей обязанностей



Опубликовано с разрешения председательствующего судьи

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» июля 2010 года ЗАТО Знаменск Астраханской области

Знаменский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Петруниной Н.А.,

с участием заявителей Логиновой Н.Н., Логиновой О.В., представителей ответчиков ... ... ...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениям Логиновой ... и Логиновой ... о возложении на командира войсковой части ... председателей жилищных комиссий войсковых частей ... и ... обязанности признать заявителей нуждающимися в получении жилья (квартир) или государственных жилищных сертификатов и обеспечить их жильем для постоянного проживания на территории Российской Федерации,

установил:

Логинова Н.Н. и Логинова О.В. обратились в военный суд ... с заявлениями об оспаривании решений органов военного управления. Указанным военным судом данные дела были направлены по подсудности в Знаменский городской суд Астраханской области, где были объединены в одно производство.

В своих заявлениях Логиновы указывают, что проживали и работали на гражданских должностях в ... – 5 (военный полигон Министерства Обороны РФ в ...). Жилья на территории РФ не имеют. Данный военный полигон был расформирован в апреле 2010 года, при его расформировании заявительницы жильем и военными сертификатами не обеспечивались. Указывают, что фактически остаются на территории ... с российским гражданством, без жилья, без работы и без средств к существованию. Заявительницы просят суд обязать указанные органы военного управления признать их нуждающимися в жилых помещениях и предоставить эти жилые помещения на территории Российской Федерации.

В судебном заседании заявительницы Логинова Н.Н. и Логинова О.В. свои требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представители ответчиков ... посчитали требования заявителей необоснованными и просили отказать в их удовлетворении, поскольку на Министерстве обороны РФ не лежит обязанность по обеспечению жилыми помещениями гражданского персонала вооруженных сил. Признание их нуждающимися в жилье и предоставление им жилых помещений должно осуществляться в соответствии с Жилищным кодексом РФ, а не в соответствии с Законом РФ «О статусе военнослужащих».

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования заявителей не подлежат удовлетворению.

Войсковая часть ... была расформирована в апреле 2010 года л.д. 110). В результате расформирования данной войсковой части заявительницы были уволены с работы.

Правопреемником данной войсковой части является войсковая часть ....

Заявительницы указывают на то, что органы военного управления обязаны обеспечить их жильем на территории РФ либо государственными жилищными сертификатами.

На момент увольнения обе заявительницы относились к гражданскому персоналу вооруженных сил, непосредственно не обслуживающему казарменно – жилищный фонд и коммунальные сооружения.

В соответствии с подпрограммой «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 17.09.2001 № 675 необходимо в указанный программой период обеспечить жильем семьи военнослужащих, вынужденных переселенцев, граждан из районов Крайнего Севера, а также подлежащих отселению с комплекса «Байконур» и из закрытых военных городков. Ни к одной категории, указанной в данной государственной программе заявительницы не относятся.

Гарнизон Эмба – 5 не относился к закрытым военным городкам, соответственно заявительницы не могут быть участницами данной государственной программы.

В соответствии с Законом РФ «О статусе военнослужащих» на Министерство Обороны РФ возложена обязанность по обеспечению жильем военнослужащих, при этом, обязанности по обеспечению жильем гражданского персонала органы военного управления не имеют.

При вынесении решения также суд учитывает и то обстоятельство, что заявительницы Логинова Н.Н. и Логинова О.В., несмотря на изложенные обстоятельства, все же были обеспечены временным жильем в общежитиях на территории РФ, в ЗАТО ....

Также установлено, что заявительнице Логиновой Н.Н. предоставляется однокомнатная служебная квартира в ЗАТО Знаменск л.д. 85).

Из пункта 43 инструкции, утвержденной Приказом Министра обороны РФ от ... ... «О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации» усматривается, что предоставление жилых помещений гражданскому персоналу Вооруженных Сил Российской Федерации осуществляется в соответствии с жилищным законодательством.

Из этого следует, что жилые помещения гражданскому персоналу предоставляются в порядке, предусмотренном ЖК РФ, принятых в соответствии с этим кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления (часть 2 статьи 5 ЖК РФ).

На это указано и в решении Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № ВКПИ08-39 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично незаконным абзаца 2 пункта 43 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации, утв. Приказом Министра обороны РФ от 15.02.2000 № 80».

Таким образом, у суда не имеется оснований возложить на указанные органы военного управления обязанностей по обеспечению заявительниц жильем в соответствии с Законом РФ «О статусе военнослужащих».

Для признания нуждающимися в жилых помещениях, заявительницы должны обратиться в соответствии с требованиями Жилищного кодекса РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявлений у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 258 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Логиновой ... и Логиновой ... в удовлетворении заявлений отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий А.Х. Шалекешов

Решение вступило в законную силу 11 августа 2010 года