Опубликовано с согласия председтельствующего судьи.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«11» октября 2010 года г.Знаменск
Знаменский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Спиридоновой, с участием истца Соколова В.В., третьих лиц ФИО2 ФИО3 ФИО4., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика о передаче гражданского дела по подсудности по исковому заявлению Соколова ... к ОАО «Авиакомпания «Сибирь» о возмещении убытков, морального вреда, неустойки,
Установил:
Соколов В.В. обратился с иском в суд к ответчику ОАО «Авиакомпания «Сибирь» о возмещении убытков, морального вреда, неустойки, указав, что ...г. им были приобретены авиабилеты на рейс ... по маршруту «...» у ответчика для себя и своей семьи. Данная авиакомпания должна была ...г. перевезти их в г. ..., откуда они должны были следовать дальше по приобретенным в турагентстве ООО «...» авиабилетам в г. ... на отдых. Вылет рейса ... был задержан из г.... в связи с метеоусловиями аэропорта г. ..., в связи с чем они все опоздали на рейс .... В связи с чем претерпели неудобства, вынуждены были приобрести новые авиабилеты до г. .... В связи с чем просил взыскать в его пользу стоимость авиабилетов на рейс «...» в сумме ... руб., стоимость проезда до отеля в ... в размере ... руб., стоимость неиспользованного трансфера в сумме ... руб., стоимость суточного проживания в отеле ... на всех членов семьи в размере ... руб., неустойку в размере 3% за каждый день с момента отказа в удовлетворении претензии от ... после невыполнения в добровольном порядке его требований в сумме ... руб. ... коп., компенсацию морального вреда в сумме ... руб., в пользу государства – штраф предусмотренный ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы присужденной судом в его пользу.
В судебном заседании истец уменьшил свои требования, отказался от всех вышеуказанных требований, кроме возмещения морального вреда, просил прекратить дело в этой части, требования о возмещении морального вреда изменил, просил взыскать в его пользу моральный вред с ответчика в сумме ... руб.Судом данное ходатайство удовлетворено.
Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть заявленное ходатайство в их отсутствие, просил о направлении гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Обский районный суд Новосибирской области.
Истец и третьи лица оставили рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что приобретение билетов на авиарейс ... ... не входило в стоимость приобретенных им на себя и свою семью турпутевок, указанные билеты он приобретал на себя и членов семьи самостоятельно. То есть в данном случае между истцом и ответчиком заключен договор перевозки.
Согласно ч. 3 ст. 30 ГПК РФ иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что правоотношения между истцом и ответчиком в данной части регулируются не Законом «О защите прав потребителей», а нормами Гражданского кодекса, регулирующего правоотношения сторон при заключении договора перевозки, то согласно норме Гражданско-процессуального кодекса об исключительной подсудности, данное гражданское дело было принято к производству с нарушением подсудности и подлежит направлению для рассмотрения в другой суд.
Исходя из вышеизложенного, считаю ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 224 ГПК РФ, судОпределил:
Направить гражданское дело по иску Соколова ... к ОАО «Авиакомпания «Сибирь» о возмещении убытков, морального вреда, неустойки для рассмотрения по существу в Обский районный суд Новосибирской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий______________Н.А.ГРИНИНАОпределение вступило в законную силу 22.10.2010 года