Опубликовано с согласия председательствующего судьи.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» марта 2010 года г.Знаменск
Знаменский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Спиридоновой И.С., а также с участием представителя Седойкиной Л.В., судебного пристава-исполнителя Цымбаловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ВРИО командира войсковой части 29139 Кудряшова А.А. на действия судебного пристава-исполнителя УФССП г.Ахтубинска, Астраханской области Цымбаловой А.В.,
Установил:
ВРИО командира войсковой части 29139 Кудряшов А.А. обратился в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя Цымбаловой А.В., которой вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора от ... года в размере ... рублей, в связи с неисполнением им исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения 5-дневный срок, без уважительных причин.
В судебное заседание ВРИО командира войсковой части 29139 Кудряшов А.А. не прибыл, направил своего представителя по доверенности.
Представитель ВРИО командира войсковой части 29139 Кудряшова А.А. – Седойкина Л.В. в судебном заседании пояснила по заявлению следующее.
... года Знаменским гарнизонным военным судом в пользу Пиковского ..., вынесено решение об обеспечении последнего жилым помещением в избранном для постоянного проживания месте – г..... Согласно разъяснения Знаменского гарнизонного военного суда от ... г. на ответчика – в\часть 29139 возложена обязанность по исполнению указанного решения – под которой подразумевается создание необходимых условий, которые привели бы к положительному результату – принятию решения жилищной комиссией в\части 29139 о распределении Пиковскому А.М. конкретной квартиры в г.....
Постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ... года, поступило в войсковую часть ... года.
В связи с исполнением указанного решения ответчиком было направлено по команде командиру вышестоящей войсковой части ... соответствующее ходатайство исх.... от ... года, исх. ... от ... года о выделении Пиковскому А.М. жилого помещения по установленным нормам в избранном им после увольнения постоянном месте жительства – г..... В целях исполнения судебного решения об обеспечении жилым помещением Пиковского А.М. командиром войсковой части было направлено ходатайство в адрес начальника ... КЭО ( исх. ... от ... года). На данное ходатайство в адрес войсковой части 29139 был получен ответ с ... КЭО, в котором было разъяснено о том, что ... КЭО не ведет распределение жилых помещений по избранному месту жительства и рекомендуют обратиться в гарнизонную жилищную комиссию ... ( исх. ... от ... года). Командиром войсковой части 29139 было направлено ходатайство в адрес председателя гарнизонной жилищной комиссии ... ( исх.... от ... года). Войсковая часть 29139 уведомила судебного пристава-исполнителя надлежащим порядком в установленные законом сроки ( исх.... от ... года, исх. ... от ... года, исх. ... от ... года, исх. ... от ... года, исх. ... от ... года.), однако судебный пристав-исполнитель Цымбалова А.В. решила, что всех мер командиром войсковой части 29139 по предоставлению военнослужащему жилого помещения по установленным нормам в избранном им после увольнения постоянном месте жительства – г.... недостаточно для исполнения судебного решения и доказательства, подтверждающие уважительные причины неисполнения решения признаны ей неуважительными, в связи с чем пристав-исполнитель Цымбалова А.В. ...г. г. вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора в размере ... рублей, направив его командиру войсковой части 29139, который данное постановление обжаловал в суд.
В связи с чем просит восстановить процессуальный срок на обжалование действия пристава-исполнителя и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Цымбаловой А.В. от ...г. о взыскании исполнительского сбора в размере ... рублей.
Судебный пристав-исполнитель Цымбалова А.В. в судебном заседании пояснила, что исполнительский сбор взыскан с командира в\части 29139 в связи с тем, что он не предпринял комплекса мер, которые бы привели к положительному результату – выделении квартиры Пиковскому А.М..
Третье лицо – Пиковский А.М. извещался по адресу, указанному в заявлении, однако согласно докладной курьера, по указанному адресу в общежитии он не проживает, адрес его места жительства в настоящее время не известен. Стороны не возражали против рассмотрения заявления в отсутствие третьего лица.
Суд, выслушав стороны, исследовав документы, приходит к следующему.
Согласно ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229 –ФЗ Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Как установлено в судебном заседании из пояснений представителя Седойкиной Л.В. и исследованных в судебном заседании документов о взыскании исполнительского сбора от ...г. года вынесено судебным приставом-исполнителем обоснованно, в связи с чем заявление ВРИО командира 29139 не подлежит удовлетворению.
Как следует из пояснений представителя Седойкиной и подтверждено исследованными в судебном заседании документами, постановление о возбуждении исполнительного производства получено в\частью 29139 ...г. В установленный 5-дневный срок для добровольного исполнения командиром в\части 29139 не направлялось никаких ходатайств, они были направлены ...г., ...г., что нельзя признать правильным.
При этом суд считает, что требование о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы заявлено излишне, поскольку 10-дневный срок для обжалования исчисляется со дня получения обжалуемого решения. Согласно входящего штампа, постановление о взыскании исполнительского сбора получено ... года, последним днем подачи жалобы считается ... года. Именно ... года, согласно оттиску почтового штемпеля, заявление отправлено в адрес суда.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в удовлетворении заявления ВРИО командира войсковой части 29139 Кудряшова А.А. – отказать.
Руководствуясь ст. 258, 441 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении заявления ВРИО командира войсковой части 29139 Кудряшова А.А. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий_______________Н.А.ГРИНИНА
Решение вступило в законную силу – 28.04.2010 года.