решение по иску о взыскании оплаты за сверхурочную работу



Опубликовано с согласия председательствующего судьи.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» октября 2010 г. г.Знаменск

Знаменский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Спиридоновой И.С., а также с участием истца Зернова А.Ю., представителя ответчика Михайленко Т.М.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зернова ... к командиру войсковой части 29139 о взыскании оплаты за сверхурочную работу,

Установил:

Зернов А.Ю. обратился с иском в суд к войсковой части 29139 о взыскании оплаты за сверхурочную работу.

В судебном заседании истец пояснил, что он работает ... войсковой части 29139 в соответствии с приказом о приеме на работу ...ГП от ...г.

Согласно п. 7 Правил внутреннего трудового распорядка ..., утвержденных приказом командира войсковой части 29139 от ...г. ... работнику устанавливается рабочая смена 1 сутки 3 суток отдыха в соответствии с графиком работы сменности и суммированным учетом рабочего времени. Продолжительность суммированного рабочего времени за учетный период равный 6 месяцам (с .... по ... и с ...по ...) и не должна превышать 40 часов в неделю.

Если за учетный период работник отработал больше нормального числа рабочих часов, такая работа признается сверхурочной.

В ... году его переработка составила ... часов, за период с .... по ... года его переработка составила ... часа. В добровольном порядке командование в\части 29139 оплатить сверхурочную работу отказалось, в связи с чем он обратился в суд. Просит взыскать с ответчика заработную плату за переработку в сумме ... часов в том числе за 4 часа занятий в .... в сумме ... руб. За просрочку выплаты заработной платы в соответствие со ст. 236 ТК РФ за период с ...г. по ...г. по ставке рефинансирования сумму в размере ... руб., взыскать с ответчика также судебные расходы по оплате услуг при составлении искового заявления в сумме ... руб.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в его пользу оплату за сверхурочную работу в количестве ... часов за период с ...г. по ...г. в сумме ... руб., проценты за просрочку выплаты за период с ...г. по ...г. по ставке рефинансирования в размере ... руб. Судебные расходы возложить на ответчика и взыскать в его пользу расходы по составлению иска в сумме ... руб. При этом уточнил, что расчет оплаты сверхурочных он произвел в соответствии со ст. 152 ТК РФ, исходя из средней заработной платы.

Представитель ответчика Михайленко Т.М. в судебном заседании исковые требования признала в части. Указала, что в\часть признает количество сверхурочных работ в сумме ... часов, оставшиеся ... часа - переработка за ...., хотя они зафиксированы в табеле, ответчик отказывается оплачивать в настоящее время, оплата будет произведена позже - после проведения административного расследования, установления виновных лиц, поскольку переработка рабочего времени в этом случае произошла при проведении инструктажа начальником штаба при заступлении в наряд очередной смены. Кроме того, считает, что истец неверно произвел расчет оплаты за сверхурочную работу, поскольку в этом случае расчет производится не от среднего заработка, а от оклада. В статье 152 ТК РФ нет ссылки на среднюю заработную плату, тогда как во всех других нормах Трудового кодекса, где расчет производится от средней заработной платы, такая ссылка имеется. В связи с чем ответчик согласен выплатить истцу за ... часов сверхурочных работ, за вычетом подоходного налога ... руб. и проценты в соответствии со ст. 236 ТК РФ в сумме ... руб., всего ... руб. Вопрос о взыскании судебных расходов оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав документы дела, приходит к следующему.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в ... у Зернова А.Ю. была переработка рабочего времени в количестве 3 часов, которая отражена в табеле. Переработка возникла из-за несвоевременного прибытия смены, задержавшейся при проведении инструктажа начальником штаба части.

Согласно ст. 152 ТК РФ сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы - не менее чем в двойном размере. Конкретные размеры оплаты за сверхурочную работу могут определяться коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. По желанию работника сверхурочная работа вместо повышенной оплаты может компенсироваться предоставлением дополнительного времени отдыха, но не менее времени, отработанного сверхурочно.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Согласно выписке из приказа командира в\части 29139 ...ГП от ...г. на основании рапорта ... ответчик обязуется произвести оплату сверхурочных часов работникам ... за ... года, согласно расчета, - Зернову А.Ю. в количестве ... часов.

Согласно карточке ... лицевого счета гражданского персонала и табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, в ... года Зернову А.Ю. учтено в качестве сверхурочных ... часа рабочего времени, которые не вошли в количество сверхурочных часов за расчетный период – ....

Поскольку в судебном заседании установлено, что в ... истец имел переработку в количестве 3-х часов, что не отрицает ответчик, однако указанное количество сверхурочных работ истцу не оплачено, суд считает требования истца в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд не может согласиться с доводами истца о применении среднего заработка для исчисления оплаты за сверхурочную работу, поскольку ст. 152 ТК РФ не указывает на применение средней заработной платы при исчислении оплаты за сверхурочную работу. В связи с чем суд считает расчет представителя ответчика обоснованным и верным.

( РАСЧЕТ:

Должностной оклад с учетом повышения 15% - ... руб.

Норма рабочего времени за учетный период, за 6 месяцев ... час.

Размер среднечасовой ставки: ...

Оплата за переработку: ...

....

Итого: ...

Подоходный налог 13% = ...

Сумма для расчета: ... руб.

Расчет компенсации ...*...*...*... = ... руб.

Итого: ... руб.)

Таким образом, за ... часов сверхурочных работ истцу надлежит выплатить за минусом подоходного налога ... руб., а с учетом компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ - ... руб., в том числе компенсация составляет ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по составлению искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме ... руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

В остальной части заявленных исковых требований суд считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Зернова ... удовлетворить в части.

Взыскать с войсковой части 29139 в пользу Зернова ... оплату за сверхурочную работу в количестве ... часов за ... и период с ... по ... в сумме ... руб.; компенсацию за просрочку выплаты в сумме ... руб.; судебные расходы за составление искового заявления в сумме ... рублей.

Взыскать с ответчика в доход государства оплату государственной пошлины в сумме ... рублей.

В остальной части заявленных исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней.

Судья_____________Н.А.Гринина

Решение вступило в законную силу 01.11.2010 года.