Опубликовано с согласия председательствующего судьи.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«27 » октября 2010 года г.Знаменск
Знаменский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Н.А.Грининой, при секретаре Спиридоновой И.С., с участием ответчика Ткачева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора к Ткачеву ... о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
Установил:
И.О.Прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области обратился с иском в суд к ответчику Ткачеву В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в связи с нахождением ответчика на учете у врача психиатра.
Судебное заседание было отложено ... в связи с неявкой прокурора, подавшего исковое заявление, уведомленного о дате и времени рассмотрения дела в судебном заседании. В судебное заседание, отложенное на ... прокурор вновь не явился, уведомлен надлежащим образом.
Ответчик Ткачев В.А. в судебном заседании не просил рассмотрения дела по существу.
В связи с чем суд считает необходимым оставить исковое заявление прокурора без рассмотрения, поскольку последний, являясь истцом по данному гражданскому делу, будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела вторично не явился в судебное заседание, о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не просил.
Согласно ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец был уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела, в суд не явился дважды, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
При этом суд разъясняет истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд за защитой своих прав после устранения препятствий, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, в общем порядке. Также суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление по иску и.о. прокурора к Ткачеву ... о прекращении действия права на управление транспортными средствами – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба или представление в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий___________Н.А.Гринина
Определение вступило в законную силу 09.11.2010 года.