Опубликовано с согласия председательствующего судьи.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» октября 2010 г. г.Знаменск
Знаменский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Спиридоновой И.С., а также с участием представителя истца Линбергера В.А. - Зернова А.Ю., представителя ответчика Михайленко Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Линбергера ... к командиру войсковой части 29139 о взыскании оплаты за сверхурочную работу,
Установил:
Линбергер В.А. обратился с иском в суд к войсковой части 29139 о взыскании оплаты за сверхурочную работу.
В судебное заседание истец не явился, направив своего представителя по доверенности
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что Линбергер В.А. работает ... войсковой части 29139 в соответствии с заключенным трудовым договором от .... и дополнительным соглашением к нему ... от ...г.
Согласно п. 7 Правил внутреннего трудового распорядка личного состава ..., утвержденных приказом командира войсковой части 29139 от ...г. ... работнику устанавливается рабочая смена 1 сутки - 3 суток отдыха в соответствии с графиком работы сменности и суммированным учетом рабочего времени. Продолжительность суммированного рабочего времени за учетный период равный 6 месяцам (с .... по ... и с ...по ...) и не должна превышать 40 часов в неделю.
Если за учетный период работник отработал больше нормального числа рабочих часов, такая работа признается сверхурочной.
В ... году переработка Линбергера составила 16 часов, за период с .... по ... года его переработка составила 66 часов. В добровольном порядке командование в\части 29139 оплатить сверхурочную работу отказалось, в связи с чем истец обратился в суд. Просит взыскать с ответчика заработную плату за переработку в сумме 82 часа в том числе за 3 часа занятий в ... и 1 час за занятие по стрельбам за ... год, всего ... руб., компенсацию за просрочку выплаты заработной платы в соответствие со ст. 236 ТК РФ за период с ...г. по ...г. по ставке рефинансирования сумму в размере ... руб., моральный вред в сумме ... рублей за нравственные страдания, выразившиеся в незаконном удержании и невыплате заработной платы, взыскать в пользу истца с ответчика также судебные расходы по оплате услуг при составлении искового заявления в сумме ... руб.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца оплату за сверхурочную работу в сумме ... руб., проценты за просрочку выплаты по ставке рефинансирования в размере ... руб., а также взыскать с ответчика в пользу истца оплату за работу в праздничные дни: .... – 10 часов в сумме ... руб., ...г. – 14 часов в сумме ... руб., ...г. 10 часов в сумме ... руб. Просил также дополнительно взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме ... руб. за выдачу нотариально удостоверенной доверенности на представителя.
Уменьшил ранее заявленные исковые требования в части взыскания морального вреда.
Вторично уточнил заявленные исковые требования, отказавшись от взыскания оплаты за 66 часов переработки за первое ... года, поскольку ответчиком заявленные исковые требования в этой части исполнены в добровольном порядке.
Представитель ответчика Михайленко Т.М. в судебном заседании исковые требования признала в части. Указала, что в\часть признает количество сверхурочных работ в сумме 82 часа, 66 из которых уже оплачены истцу в добровольном порядке. 16 часов переработки за ... год она признает, поскольку данное количество часов переработки подтверждается табелями учета рабочего времени, это количество времени осталось не оплаченным. Что касается взыскания оплаты за 34 часа работы в праздничные дни, то она не согласна со взысканием оплаты за это время, поскольку истец мог компенсировать переработанное время в праздничные дни предоставлением ему отгулов.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав документы дела, приходит к следующему.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что при составлении табеля учета рабочего времени начальник команды проставлял рабочие смены, в итоге указывал норму часов, а переработанное время отдельной строкой в табеле не указывал, в связи с чем при оплате бухгалтер оплачивала только норму часов, а время переработки учитывалось только начальником команды.
Свидетель ФИО3 пояснил, что он являлся начальником команды. Он составлял табель учета рабочего времени таким образом: показывал количество отработанных смен, в итоге ставил положенную в месяц норму часов, переработку не показывал отдельной строкой, в связи с чем переработанные часы ежемесячно не оплачивались, они оплачивались только в конце отчетного периода, но не в полной мере. Подтверждает, что за ... год у Линбергера остались не оплаченными 16 часов переработки и 34 часа переработки в праздничные дни, что подтверждается сведениями представленных в судебное заседание табелей учета рабочего времени. При этом подтверждает, что предоставлением отгулов данное время не компенсировалось.
Согласно ст. 152 ТК РФ сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы - не менее чем в двойном размере. Конкретные размеры оплаты за сверхурочную работу могут определяться коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. По желанию работника сверхурочная работа вместо повышенной оплаты может компенсироваться предоставлением дополнительного времени отдыха, но не менее времени, отработанного сверхурочно.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Согласно выписке из приказа командира в\части 29139 ...ГП от ...г. на основании рапорта начальника ... ответчик обязуется произвести оплату сверхурочных часов работникам ... за ... года, согласно расчета, - Линбергеру В.А. в количестве 66 часов.
Согласно карточке ... лицевого счета гражданского персонала и табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы Линбергера В.А., за период времени с ...г. по ...г. количество не оплаченного рабочего времени составляет 16 часов и 34 час праздничных – 10 часов в ...; 14 часов в ....; 10 часов в ....
У суда нет оснований в правильности подсчета переработанного времени, поскольку количество сверхурочного времени подтверждено показаниями свидетеля, непосредственно ведущего учет рабочего времени, а также документами. Ответчиком не представлено доказательств иного.
РАСЧЕТ оплаты переработки в праздничные дни:
Должностной оклад с учетом повышения 15% - ... руб.
Норма рабочего времени в ... – 128 час.; в ... 167 час.; в ... – 159 час.
...:128х10=... руб.(за 10 часов в ....)
...167х14=... руб.(за 14 часов в ....)
...:159х10=... руб.(за 10 часов в ....)
Всего за 34 часа ... руб.
Норма рабочего времени за учетный период, за ... год 1987 час.
Размер среднечасовой ставки: ...00х12:1987=...
Оплата за переработку: 2х1,5х28.06 + 14х2х28.06=... руб. (за 16 часов переработки)
Итого: ... руб. + 869,86 = ... руб.
Расчет компенсации ...*87*1/300*7,75% = ... руб.
Итого: ... руб. + ... руб. + ... руб. = ... руб.
Таким образом, за 16 часов переработки и 34 часа праздничных дней истцу надлежит выплатить без вычета подоходного налога с выплатой компенсации ... руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по составлению искового заявления и оплаты выдачи доверенности в сумме ... руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.
В остальной части заявленных исковых требований суд считает необходимым отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Линбергера ... к командиру войсковой части 29139 о взыскании оплаты за сверхурочную работу удовлетворить.
Взыскать с войсковой части 29139 в пользу Линбергера ... оплату за сверхурочную работу в количестве 16 часов и оплату в праздничные дни в количестве 34 часов за ... год в сумме ... руб.; компенсацию за просрочку выплаты в сумме ... руб., всего в сумме ... руб.; судебные расходы за составление искового заявления в сумме ... рублей, за выдачу доверенности ... рублей.
Взыскать с ответчика в доход государства оплату государственной пошлины в сумме ... рублей.
В остальной части заявленных исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней.
Судья_____________Н.А.Гринина
Решение вступило в законную силу 09.11.2010 года.