№2-14/2011
Опубликовано с согласия председательствующего судьи
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2010 года г.Знаменск
Знаменский городской суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Шалаева А.В.,
с участием прокурора Суслова В.В.,
при секретаре Давыдовой Ю.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по искам Ахметовой ... и Звягиной ... к Катаржиной ... о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ахметова Е.Р. с ... г. и Звягина О.Г. с ... г. работали у ... Катаржиной Л.Г. ... соответственно с окладом ... руб. (0,5 ставки) каждая.
... г. приказом ... от ... г. Звягина О.Г. была уволена по основаниям, предусмотренным п.5 ст.81 ТК РФ, ... г. Ахметова Е.Р. была уволена приказом ... от ... г. по тем же основаниям.
Ахметова Е.Р. и Звягина О.Г. обратились в суд с исками к Катаржиной Л.Г. о восстановлении на работе, взыскания компенсации за вынужденный прогул по день восстановления на работе, заработной платы за ... г. – ... руб.; среднего заработка за сверхурочную работу с ... г. по ... г. в размере ... руб. (Ахметовой Е.Р.) и ... руб. (Звягиной О.Г.), компенсацию морального вреда ... руб. и судебные расходы – ... руб. – каждой.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, по условиям которого ответчик Катаржина Л.Г. обязуется в течение 2-х дней с момента подписания мирового соглашения произвести истицам записи в трудовые книжки о признании: записи в трудовой книжке Ахметовой Е.Р. от ... г. и записи в трудовой книжке Звягиной О.Г. от ... г. «уволена по инициативе работодателя ст.81 п.5 ТК РФ» недействительными и внесении в трудовые книжки истиц записей в графе о приеме и увольнении об увольнении по собственному желанию по п.3 ст.77 ТК РФ и в указанный выше срок выдать трудовые книжки истицам. Ответчик Катаржина Л.Г. также выплачивает истицам с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения: заработную плату за ... – по ... руб. каждой, компенсацию за вынужденный прогул – по ... руб. каждой, компенсацию морального вреда – по ... руб. каждой, а также судебные расходы – по ... руб. каждой. Истицы Ахметова Е.Р. и Звягина О.Г. отказываются от всех остальных требований: восстановления на работе, взыскания заработной платы за сверхурочную работу; Звягина О.Г., кроме того, от взыскания денежной компенсации за неиспользованный отпуск за ... г.
Судом сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ахметовой ..., Звягиной ... и Катаржиной ..., по которому:
Истицы Ахметова Е.Р. и Звягина О.Г. отказываются от требований к Катаржиной Л.Г. о восстановлении на работе, взыскания заработной платы за сверхурочную работу, а Звягина О.Г., кроме того, от взыскания денежной компенсации за неиспользованный отпуск за ... г.
Ответчик Катаржина Л.Г. обязуется произвести в трудовых книжках истиц Ахметовой Е.Р. и Звягиной О.Г. записей о недействительности записей об увольнении истиц по п.5 ст.81 ТК РФ, а также произвести в трудовой книжке Ахметовой Е.Р. записи об увольнении по собственному желанию от ... г. по п.3 ст.77 ТК РФ, в трудовой книжке Звягиной записи об увольнении по собственному желанию от ... г. по п.3 ст.77 ТК РФ – в течение 2-х дней с момента подписания мирового соглашения.
Ответчик Катаржина Л.Г. с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу обязуется выплатить Ахметовой Е.Р. и Звягиной О.Г. по ... руб. (зарплата за ... г. и компенсация за вынужденный прогул за ... г.) каждой, компенсацию морального вреда по ... руб. каждой, а также судебные расходы – по ... руб. каждой истице.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Катаржиной ... госпошлину в доход государства в размере ... рублей.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней.
Судья : А.В. Шалаев
Определение не вступило в законную силу.