№ 2-34\2011
Опубликовано с согласия председательствующего судьи.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» января 2011г. г.Знаменск
Знамеский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Н.А.Грининой, с участием прокурора – помощника прокурора Суслова ВВ., при секретаре Спиридоновой И.С., а также с участием истца – Юсупова С.Я., ответчиков – Юсуповой С.В., Юсуповой Е.С., Юсуповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсупова ... к Юсуповой ..., Юсуповой ..., Юсуповой ... о выселении из служебного жилого помещения,
Установил:
Юсупов С.Я. обратился в суд с иском к Юсуповой С.В., Юсуповой А.С., Юсуповой Е.С. о выселении из служебного жилого помещения.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что он в ... году получил спорное жилое помещение – трёхкомнатную квартиру по адресу: ..., ... на себя и ответчиков по делу. В .... брак с ответчицей Юсуповой С.В. он расторг и заключил брак с ФИО6. Он является военнослужащим, в связи с предстоящим увольнением с военной службы и получением жилья по избранному месту жительства, он обязан сдать спорное жилое помещение, в котором проживают ответчики. В связи с чем просит выселить ответчиков в соответствии с ч. 5 ст. 100 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ без предоставления им другого жилого помещения.
В судебном заседании истец Юсупов С.Я. поддержал заявленные им требования и просил их удовлетворить.
Ответчик Юсупова С.В. просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку она является военнослужащей, проходит службу в звании «...» и не может быть выселена из занимаемого жилого помещения вместе с проживающими вместе с ней членами семьи – её детьми Юсуповой А.С. и Юсуповой Е.С.
Ответчики Юсупова А.С. и Юсупова Е.С. также не признали заявленные исковые требования, дав аналогичные пояснения в судебном заседании.
Третьи лица – администрация ЗАТО Знаменск Астраханской области и 923 КЭО СК КЭУ (т) МО РФ своих представителей в судебное заседание не направили, уведомлены надлежащим образом. Администрация ЗАТО Знаменск просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя.
Суд, выслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, исследовав документы, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.
Согласно ст. 15 ч. 1 Федерального Закона «О статусе военнослужащих» № 76 –ФЗ от 27.05.1998, Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.
На весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются:
прапорщики и мичманы, сержанты и старшины, солдаты и матросы, являющиеся гражданами, поступившие на военную службу по контракту после ... года, и совместно проживающие с ними члены их семей.
Согласно ордеру на вселение в служебное жилое помещение ... от ... истцу и ответчикам предоставлено спорное жилое помещение по вышеуказанному адресу.
Согласно справки ... от ... старший прапорщик Юсупова С.В. проходит военную службу в войсковой части ...
Согласно справке о составе семьи в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики Юсупова С.В., Юсупова А.С., Юсупова Е.С. Истец Юсупов С.Я. зарегистрирован по указанному адресу, фактически проживает в другом жилом помещении.
В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения....
В судебном заседании установлено, что ответчик Юсупова С.В. является военнослужащей, походит военную службу, в связи с чем не подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения совместно с членами своей семьи – ответчиками Юсуповой А.С., Юсуповой Е.С.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
В удовлетворении заявленных исковых требований Юсупову ... - отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий ______________Н.А.Гринина
Решение на 28.01.2011 года в законную силу не вступило, мотированное решение изготовлено 28.01.2011 года.