Опубликовано с разрешения председательствующего судьи
Дело № 2-57/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2011 года г. Знаменск
Знаменский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Селивановой В.А., при секретаре Выскубиной Т.В., а также при участии:
заявителя – Куць ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Куць ... о признании отказа начальника 923 Квартирно-эксплуатационного отдела Северо-Кавказского квартирно-эксплуатационного управления (территориального) Министерства обороны Российской Федерации в выдаче Государственного жилищного сертификата на г. ... незаконным,
УСТАНОВИЛ :
Куць А.Е. обратился в суд с заявлением, в котором оспаривает действия начальника 923 КЭО СК КЭУ (т), отказавшему ему в выдаче государственного жилищного сертификата, который поступил в 923 КЭО.
В судебном заседании Куць А.Е. просил признать действия должностного лица – начальника 923 КЭО СК КЭУ (т) – отказавшему ему в выдаче ГЖС – незаконными и обязать его выдать ему ГЖС, поступивший на его имя, на состав семьи 1 человек. При этом заявитель пояснил, что в период прохождения военной службы по ордеру №... от ... года он получил на состав семьи, включая себя, супругу ... и сына жены ... служебное жилое помещение в .... ... года он расторг брак с супругой. ... года Приказом командующего РВСН он был досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями. С ... года Приказом №... командира войсковой части ... он исключен из списков личного состава войсковой части. На момент исключения из списков личного состава войсковой части выслуга лет в Вооруженных Силах Российской Федерации составила 13 лет 4 месяца. В декабре ... года в 923 КЭО на его имя поступил ГЖС на .... При прибытии за получением ГЖС ему было отказано в его выдаче в связи с тем, что не имеется возможности сдачи служебного жилого помещения. Считает отказ в выдаче сертификата незаконным, так как он имеет выслугу, необходимую для получения жилья по избранному после увольнения месту жительства, не обеспечен жильем, признан нуждающимся в получении жилого помещения, готов лично выселиться и освободить служебное жилое помещение. По вопросу выселения бывшей супруги и ее сына он обращался в суд с иском, в принятии которого ему было отказано, поскольку с таким иском может обратиться только собственник жилого помещения. Позже, с этим же вопросом он обратился в ... и 923 КЭО однако не получил положительного ответа. Полагает, что со своей стороны он предпринял все возможные меры к освобождению занимаемого жилого помещения.
Представитель 923 КЭО СК КЭУ (т) в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, в направленном суду заявлении поддержал доводы отказа в выдаче ГЖС, изложенные начальником 923 КЭО, приведенные в письме на имя Куць А.Е.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит требования Куць А.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 – 2010 г.г., утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года №153, право на участие в программе и соответственно получение государственных жилищных сертификатов имеют военнослужащие – граждане Российской Федерации, граждане, уволенные с военной службы, признанные в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий, в том числе военнослужащие, досрочно уволенные в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями и имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, и состоящие в списках очередников на получение жилых помещений в федеральном органе исполнительной власти.
Как усматривается из материалов дела, заявитель ... года уволен из войсковой части ... в связи с организационно-штатными мероприятиями с выслугой лет – ... месяца, то есть имеет общую продолжительность военной службы более 10 лет.
Согласно протоколу №... заседания жилищной комиссии войсковой части ... от ... года заявитель признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, как проживающий в служебном жилом помещении.
Согласно протоколу №... заседания жилищной комиссии войсковой части ... от ... года заявитель включен в список кандидатов на получение государственного жилищного сертификата на г. ..., после чего включен в автоматизированную базу данных и принят на учет для участия в подпрограмме «Государственные жилищные сертификаты».
В ... года на имя заявителя оформлен ГЖС серии ... №... на г. ....
... года начальником 923 КЭО СК КЭУ (т) заявителю отказано в выдаче ГЖС на том основании, что не имеется возможности сдачи причитающейся жилой ему площади по адресу: ....
Суд находит отказ начальника 923 КЭО СК КЭУ (т) заявителю в выдаче ГЖС ничем не обоснованным и нарушающим право заявителя на получение жилья по избранному месту жительства по увольнении с военной службы, предусмотренное ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
Как следует из смысла п.45 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 г.г., утв. Постановлением правительства РФ от 21 марта 2006 года №153, обязанность сдачи занимаемого жилого помещения по прежнему месту жительства возникает после приобретения гражданином, путем реализации ГЖС, жилого помещения в собственность, спустя 2 месяца. Кроме того, суд полагает, что указание начальником 923 КЭО на не сдачу заявителем причитающейся жилой площади – практически и юридически невыполнимо и невозможно, поскольку только собственник жилого помещения вправе инициировать перед судом иск о выселении бывшей супруги заявителя - ... и ее сына ... В свою очередь заявитель со своей стороны предпринял все возможные меры к освобождению занимаемого жилого помещения.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Куць ... о признании отказа начальника 923 Квартирно-эксплуатационного отдела Северо-Кавказского квартирно-эксплуатационного управления (территориального) Министерства обороны Российской Федерации в выдаче Государственного жилищного сертификата на ... незаконным – удовлетворить.
Обязать начальника 923 Квартирно-эксплуатационного отдела Северо-Кавказского квартирно-эксплуатационного управления (территориального) Министерства обороны Российской Федерации выдать Куць ... Государственный жилищный сертификат на г. ... на состав семьи из одного человека.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного текста решения.
Председательствующий В.А. Селиванова
Мотивированный текст решения изготовлен 07 февраля 2011 года
Решение вступило в законную силу 18 февраля 2011 года.