№2-81/11 решение от 09.03.11г. о взыскании судебных расходов



№2-81/2011

Опубликовано с согласия председательствующего судьи.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2011 года г.Знаменск

Знаменский городской суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шалаева А.В.

при секретаре Давыдовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Знаменск гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице Ахтубинского отделения № 3976 к Финееву ..., Финеевой ... о взыскании задолженности по банковскому кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Ахтубинское отделение СБ РФ ... обратилось в суд с иском к Финееву С.А., Финеевой О.Е. о взыскании задолженности по банковскому кредиту в сумме ... рублей и судебных расходов в виде оплаченной госпошлины в сумме ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Кипаева В.М. отказалась от исковых требований в части взыскания с ответчиков задолженности по банковскому кредиту в размере ... рублей ввиду добровольной оплаты ответчиком Финеевым С.А. указанной суммы до рассмотрения дела по существу, при этом поддержала требования о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде оплаченной госпошлины в сумме ... рублей.

Ответчик Финеев С.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании судебных расходов признал пояснив, что до рассмотрения дела по существу вместо оплаты суммы ... рублей в счет возмещения истцу понесенных судебных расходов, он ошибочно оплатил госпошлину в доход государства в указанном размере.

Ответчица Финеева О.Е. будучи надлежащим образом извещенной о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ считает исковые требования подлежащими удовлетворению, как признанные ответчиком.

Суд полагает необходимым признание иска ответчиком принять, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ввиду невыполнения ответчиком Финеевым С.А. условий кредитного договора, образовалась задолженность по кредиту в сумме ... рублей, в связи с чем, истец обратился в суд с иском, оплатив государственную пошлину в размере ... рублей.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, суд находит обоснованным требование истца о возмещении судебных расходов понесенных при подаче иска, в виде оплаченной госпошлины в сумме ... рублей, поскольку погашение задолженности по кредиту было произведено ответчиком Финеевым С.А. после обращения Ахтубинского ОСБ № 3976 в суд с иском, а оплаченная ответчиком сумма ... рублей была внесена в доход государства как государственная пошлина, а не в счет возмещения судебных расходов в пользу истца, что подтверждается квитанцией сбербанка от ...г.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сбербанка России ОАО в лице Ахтубинского отделения № 3976 удовлетворить.

Взыскать с Финеева ... и Финеевой ... в пользу Сбербанка России ОАО в лице Ахтубинского отделения № 3976 судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский облсуд через Знаменский городской суд в течение 10 дней.

Судья: А.В. Шалаев

Решение не вступило в законную силу.