Опубликовано с согласия председательствующего судьи.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» сентября 2010 года г.Знаменск
Знаменский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., с участием прокурора – Суслова В.В., при секретаре Спиридоновой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области к Балонину ... о прекращении действия права на управление транспортным средством,
Установил:
Прокурор ЗАТО Знаменск Астраханской области обратился в суд с иском к Балонину А.Е. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В судебном заседании истец пояснил, что ответчик Балонин А.Е. ... года получил водительское удостоверение на право управления транспортным средствами категории «АБСДЕ». С... ... года состоит на диспансерном учете у врача нарколога в связи с имеющемся у него хроническом заболевании. В соответствии со статьями 23, 25 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медосвидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
Считает, что ответчик Балонин А.Е. имеет противопоказания к водительской деятельности в связи с чем просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Балонина А.Е. ... года рождения – водительское удостоверение ... ..., выданное ...г.
Ответчик Балонин А.Е. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении, поскольку в последние 4 года транспортными средствами не управлял, в состоянии ... транспортным средством не управлял. Не согласен с тем, что состоит на учете у врача нарколога.
Представитель третьего лица – ОГИБДД ОВД г.Знаменска в судебное заседание не прибыл, направив заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.
Суд, выслушав прокурора, специалиста, ответчика, исследовав документы, приходит к следующему.
Согласно ст. 23 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.
Согласно части 2 этой же статьи целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Согласно ст. 25 этого же Федерального Закона граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.
Согласно статьи 28 того же закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:
истечение установленного срока действия водительского удостоверения;
ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;
лишение права на управление транспортными средствами.
Согласно перечня медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности. Связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 – запрещается управлять транспортными средствами лицам, страдающим общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями (хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, эпилепсией с пароксизмальными расстройствами).
Из показаний специалиста врача нарколога ЦГБ г.Знаменска ФИО2. следует, что Балонин А.Е. поставлен на учет к врачу наркологу с ...г., когда был доставлен в реанимацию ЦГБ г.Знаменска в связи с .... При переводе в терапевтическое отделение ЦГБ ... она его консультировала и установила заболевание – ..., в связи с чем Балонин А.Е. был поставлен на учет. За прошедший период времени к наркологу не являлся, лечения не получал. ... не помогло. Считает что при имеющемся у Балонина А.Е. диагнозе он не имеет право управлять транспортными средствами.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик состоит на диспансерном учете у врача нарколога в связи с имеющимся у него хроническом заболевании, и в целях соблюдения безопасности дорожного движения требования прокурора о прекращении действия права на управление транспортными средствами подлежит удовлетворению.
Судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела в соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Балонина ... ... года рождения.
Взыскать с Балонина А.Е. в доход федерального бюджетв государственную пошлину в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней.
Судья______________Н.А.Гринина
Решение в законную силу не вступило.