Опубликовано с согласия председательствующего судьи. № 2-93\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«2» марта 2011 года г.Знаменск
Знаменский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Спиридоновой И.С., а также с участием заявителя Севостьяновой А.А., представителя ответчика Алямшиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Севостьяновой ... ... к начальнику 923 КЭО СК КЭУ (т) Министерства Обороны РФ об оспаривании действий должностного лица,
Установил:
Севостьянова А.А. обратилась в суд с заявлением на действия начальника 923 КЭО СК КЭУ (т) МО РФ. В поданной жалобе указывает, что она с ... года по ... года работала в 923 КЭО СК КЭУ (т) МО РФ в должности .... Уволена с занимаемой должности ... в связи с сокращением штатов. В период работы она подала документы на получение служебного жилого помещения, была поставлена в очередь. На ... года она стояла под ... в списке очередников на получение служебного жилого помещения, однако до увольнения жильё ей так и не было предоставлено. Ей в период работы была предоставлена комната в общежитии, в которой она проживает в настоящее время со своим несовершеннолетним сыном. Считает, что ответчик нарушил её права, в том числе право на получение жилого помещения, поскольку как до, так и после увольнения она обращалась к ответчику с требованием о выделении ей квартиры, однако после увольнения она получила ответ, в котором указано, что ей отказано в предоставлении служебного жилья в связи с тем, что она уволена. Данный отказ считает незаконным, поскольку в соответствии с Законом «О занятости населения в РФ» лица, уволенные из организаций по сокращению штатов, имеют право состоять в очереди на получение жилого помещения. В связи с чем просит признать действия ответчика, выразившиеся в отказе в обеспечении её жилой площадью незаконными, обязать ответчика предоставить собственнику жилья – администрации ЗАТО Знаменск Астраханской области необходимые документы для предоставления ей жилого помещения в виде отдельной квартиры, соответствующей площади.
В судебном заседании заявитель дополнила свои требования, указав, что ответчик должен предоставить в администрацию ЗАТО Знаменск Астраханской области документы для предоставления ей служебного жилого помещения в виде отдельной квартиры соответствующей площади.
В судебном заседании заявитель полностью поддержала заявленные ей требования, считает отказ в предоставлении ей служебного жилого помещения незаконным.
Представитель ответчика по доверенности Алямшина А.Р. в судебном заседании заявленные требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, пояснив, что поскольку заявитель уволена по сокращению штатов, в трудовых отношениях с 923 КЭО СК КЭУ (т) не находится, ей не может быть выделено служебное жилое помещение. К распределению жилых помещений социального найма ответчик отношения не имеет.
Суд, выслушав стороны, исследовав документы, приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Согласно выписке из приказа начальника 923 КЭО СК КЭУ (т) МО РФ ... от ... (по рабочим и служащим) п. 18 Севостьянова ... уволена с занимаемой должности ... в соответствии с п. 2 ст. 81 ТК РФ с ...г.
Таким образом, поскольку в настоящее время заявитель не состоит в трудовых отношениях с ответчиком, оснований для предоставления ей служебного жилого помещения не имеется.
Суд не согласился с доводами заявителя в части её утверждения о том, что ч. 3 ст. 13 Закона «О занятости населения в РФ» обязывает ответчика сохранить очередность выделения ей жилого помещения, поскольку считает, что правоотношения между заявителем и ответчиком в части предоставления ей служебного жилого помещения регулируются нормами Жилищного кодекса Российской Федерации. Кроме того, в указанной заявителем норме указано, что гражданам, увольняемым из организаций, от индивидуального предпринимателя в связи с сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя, в соответствии с заключенными коллективными договорами (соглашениями) гарантируются после увольнения сохранение очереди на получение жилья (улучшение жилищных условий) по прежнему месту работы, а также возможность пользоваться лечебными учреждениями, а их детям - детскими дошкольными учреждениями на равных условиях с гражданами, работающими в данной организации. При этом суд учитывает, что в Коллективном договоре, заключённом между командованием в\части ... и комитетом профсоюза А-... в\части ... на .... в разделе по жилищно-бытовым вопросам нет нормы, регулирующей разрешение поставленного заявителем вопроса, в связи с чем суд считает ссылку на норму приведенного закона необоснованной.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 256 ГПК РФ,
Решил:
В удовлетворении заявленных требований Севостьяновой ... – отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий__________Н.А.Гринина
Решение на 04.03.2011 года в законную силу не вступило, мотивированное решение изготовлено – 03.03.2011 года.