Опубликовано с согласия председательствующего судьи № 2-73\2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«14» марта 2011г. г.Знаменск
Знаменский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., с участием прокурора – помощника прокурора Суслова В.В., при секретаре Петруниной Н.А., а также с участием представителя истца – Алямшиной А.Р., ответчиков Симагина А.В., Симагиной С.И., рассмотрев ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по гражданскому делу по иску администрации ЗАТО Знаменск Астраханской области к Симагину ... ..., Симагиной ..., Симагину ... о выселении из специализированного жилого помещения,
Установил:
Администрация Муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» обратилась с иском в суд к ответчикам Симагину А.В., Симагиной С.И., Симагину В.А. о выселении из специализированного жилого помещения, в связи с получением и реализацией государственного жилищного сертификата.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении дела, в связи с добровольным исполнением заявленных по иску требований, поскольку ответчики освободили спорное жилое помещение и снялись с регистрационного учёта в добровольном порядке.
Ответчик Симагин В.А. в судебное заседание не прибыл. Ответчики Симагин А.В. и Симагина С.И. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований в связи с добровольным исполнением их ответчиками по делу, снятием с регистрационного учёта, отказ от иска принят судом, поскольку не нарушает интересы сторон и третьих лиц.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С ответчиков Симагина А.В., Симагиной С.И. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, в соответствии со ст. 101 ГПК РФ, поскольку они исполнили заявленные истцом требования после подачи иска в суд.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Ходатайство представителя истца – Алямшиной ... о прекращении производства по гражданскому делу – удовлетворить.
Производство по гражданскому делу по иску администрации ЗАТО Знаменск Астраханской области к Симагину ..., Симагиной ..., Симагину ... о выселении из специализированного жилого помещения -прекратить.
Взыскать с Симагина ..., Симагиной ... государственную пошлину в сумме ... рублей в доход федерального бюджета.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий_____________Н.А.ГРИНИНА
Определение на 14.03.2011 года в законную силу не вступило.