Опубликовано с согласия председательствующего судьи № 2-95\2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«15» марта 2011г. г.Знаменск
Знаменский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., с участием прокурора – помощника прокурора Суслова В.В., при секретаре Петруниной Н.А., а также с участием представителя истца – Алямшиной А.Р., рассмотрев ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по гражданскому делу по иску администрации ЗАТО Знаменск Астраханской области к Голубец ..., Голубец ..., Голубец ... ... о выселении из жилого помещения,
Установил:
Администрация Муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» обратилась с иском в суд к ответчикам Голубец А.О., Голубец Е.А., Голубец Д.А. о выселении из жилого помещения, в связи с получением и реализацией государственного жилищного сертификата.
Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении дела в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных по иску требований, поскольку ответчики снялась с регистрационного учёта в добровольном порядке до подачи иска в суд.
Ответчики не уведомлены о дате и времени рассмотрения иска, поскольку по указанному адресу не проживают, место жительства не известно.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении дела.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований в связи с добровольным выселением ответчиков из спорного жилого помещения до подачи иска в суд, снятием с регистрационного учёта, отказ от иска принят судом, поскольку не нарушает интересы сторон и третьих лиц.
Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Государственная пошлина от уплаты которой истец освобождён, должна быть отнесена за счёт государства, поскольку ответчики исполнили обязательства до подачи иска в суд.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Ходатайство представителя истца – Алямшиной ... о прекращении производства по гражданскому делу о выселении ответчиков Голубец А.О., Голубец Е.А., Голубец Д.А. – удовлетворить.
Производство по гражданскому делу по иску администрации ЗАТО Знаменск Астраханской области к Голубец ..., Голубец ..., Голубец ... о выселении из жилого помещения -прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий_____________Н.А.ГРИНИНА
Определение на 15.03.2011 года в законную силу не вступило.