Опубликовано с разрешения председательствующего судьи
Дело № 2-25/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2011 года г. Знаменск
Знаменский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Селивановой В.А., при секретаре Выскубиной Т.В., с участием прокурора - помощника прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области Коталевской Г.М., а также при участии
Представителя истца - администрации ЗАТО Знаменск Астраханской области Алямшиной А.Р.,
Ответчиков Ваченкова В.В. и Ваченкова Р.В.,
Представителя ответчиков Ваченкова С.В. и Ваченковой А.В. – адвокат Аврамук А.В., представившая удостоверение №... и ордер №... от ...,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации ЗАТО Знаменск Астраханской области к Ваченкову ..., Ваченковой ..., Ваченкову ..., Ваченкову ..., Ваченковой ... о выселении из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л :
Администрация ЗАТО Знаменск Астраханской области обратилась в суд с иском к ответчикам Ваченкову ..., Ваченковой ..., Ваченкову ..., Ваченкову ..., Ваченковой ... о выселении из специализированного жилого помещения расположенного по адресу ...
В судебном заседании представитель истца – Алямшина А.Р. изменила исковые требования, отказавшись от исковых требований, в части выселения Ваченковой ... ввиду ее добровольного снятия с регистрационного учета. Просила выселить без предоставления другого помещения Ваченкова ..., Ваченкова ..., Ваченкова ..., Ваченкову .... При этом пояснила, что, что поскольку с Ваченковым В.В. были прекращены правоотношения, дающие право на занятие и пользование спорной квартиры, он члены его семьи обязаны освободить данное жилое помещение.
Ответчики Ваченков В.В. и Ваченков Р.В. исковые требования администрации признали в полном объеме, при этом Ваченков В.В. пояснил, что предпринимал попытки к сдаче служебного жилого помещения, однако в связи с имеющейся задолженностью по коммунальным платежам ему не удалось этого сделать. В настоящее время на протяжении двух лет в указанной квартире никто не проживает, вещей представляющих ценность в ней не находится.
Поскольку место жительства ответчика Ваченкова С.В. и Ваченковой А.В. не известно, суд принял решение о назначении в качестве их представителя адвоката Аврамук А.В., которая в судебном заседании пояснила, что поскольку ей не известна позиция представляемых ею ответчиков, просила суд решение о выселении указанных лиц оставить на свое усмотрение.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего частично удовлетворить требования истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования администрации ЗАТО Знаменск Астраханской области обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно абзаца 9 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона. Порядок признания указанных лиц нуждающимися в жилых помещениях и порядок предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно определяются Правительством Российской Федерации. Военнослужащие - граждане, не указанные в настоящем абзаце, при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось ответчиками, служебное жилое помещение последним было предоставлено в связи с прохождением службы ответчиком Ваченковым В.В.
Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 ЖК РФ и частью 2 настоящей статьи.
Согласно корешку ордера от ... Ваченкову В.В. на состав семьи из пяти человек предоставлена ... квартира по адресу: .... Данное жилое помещение введено в разряд служебных постановлением Главы администрации ЗАТО г. Знаменск Астраханской области № ... от ....
В соответствии с выпиской из приказа № ... от ... Ваченков В.В. уволен с военной службы с зачислением в запас, выслуга лет на момент увольнения составляет ....
Из корешка государственного жилищного сертификата о выделении субсидии на приобретение жилья серия ... от ... следует, что ... Ваченков В.В. получил сертификат о предоставлении за счет средств федерального бюджета субсидии в размере ... рублей для приобретения жилого помещения на территории ....
Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... за Ваченковым Р.В., Ваченковым С.В., Ваченковой А.В., Ваченковой В.В. и Ваченковым В.В. зарегистрирована общая долевая собственность по 1/5 доли в праве на квартиру по адресу: ..., о чем ... сделана запись регистрации №....
В соответствии с обязательством Ваченкова В.В. от ... он и члены его семьи Ваченкова В.В., Ваченков С.В., Ваченков Р.В. и Ваченкова А.В. в двух месячный срок с даты приобретения им жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата обязуются освободить служебное жилье и сняться с регистрационного учета.
Из акта обследования жилого помещения, расположенного по адресу: ... от ... следует, что в указанной квартире прописано 4 человека, на момент обследования квартира закрыта. Со слов соседей из квартиры ... в квартире ... длительное время никто не проживает.
По сведениям ОУФМС по Астраханской области в г. Знаменск от ... Ваченков В.В., Ваченков Р.В., Ваченков С.В., Ваченкова А.В. зарегистрированы по месту жительства в .... Ваченкова В.В. снята с регистрационного учета ... в связи с убытием в ....
Согласно справки администрации МО ЗАТО Знаменск и выписки из лицевого счета - ответчики до настоящего времени зарегистрированы в спорной квартире и обязательство о сдаче занимаемого служебного жилья в г.Знаменске не выполнили.
Суд считает, что поскольку с Ваченковым В.В. были прекращены правоотношения, дающие право на занятие и пользование спорной квартирой, он и члены его семьи обязаны освободить данное жилое помещение. Кроме того, Государство выполнило перед военнослужащим обязательство по обеспечению жильем, выдав по увольнению Ваченкова В.В. из Вооруженных сил РФ Государственный жилищный сертификат на приобретение жилья на состав семьи из пяти человек, который был ими реализован.
При таких обстоятельствах, а также с учетом признания исковых требований ответчиками Ваченковым В.В. и Ваченковым Р.В., суд считает, что оснований для их проживания в спорном служебном жилом помещении нет, в связи с чем, они подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения. Что касается ответчиков Ваченкова С.В. и Ваченковой А.В., они в добровольном порядке освободили спорное жилое помещение, на протяжении долгого времени там не проживают, в связи с чем, требования об их выселении удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации ЗАТО Знаменск Астраханской области удовлетворить в части.
Выселить Ваченкова ... и Ваченкова ... из специализированного жилого помещения, расположенного по адресу ... без предоставления им другого жилого помещения.
В остальной части исковые требования администрации ЗАТО Знаменск Астраханской области удовлетворению не подлежат.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного текста решения.
Судья В.А. Селиванова
Мотивированный текст решения изготовлен 05 марта 2011 года
На 15 марта 2011 года решение не вступило в законную силу.