Опубликовано с согласия председательствующего судьи. № 2-96\2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» марта 2011г. г.Знаменск
Знаменский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., с участием прокурора – помощника прокурора Суслова В.В., при секретаре Спиридоновой И.С., а также с участием представителя истца – Меняйлова Д.А., рассмотрев ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по гражданскому делу по иску администрации ЗАТО Знаменск Астраханской области к Поспелову ..., Поспеловой ..., Поспеловой ... о выселении из жилого помещения,
Установил:
Администрация Муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» обратилась с иском в суд к ответчикам Поспелову А.А., Поспеловой Г.В., Поспеловой М.А. о выселении из жилого помещения, в связи с получением и реализацией государственного жилищного сертификата.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении дела в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных по иску требований, поскольку ответчики снялись с регистрационного учёта и выселились из занимаемого жилого помещения в добровольном порядке.
Ответчики уведомлены о дате и времени рассмотрения иска, в судебное заседание не явились, ответчик Поспелова Г.В. просила рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении дела.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований в связи с добровольным выселением ответчиков из спорного жилого помещения, снятием с регистрационного учёта, отказ от иска принят судом, поскольку не нарушает интересы сторон и третьих лиц.
Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Государственная пошлина от уплаты которой истец освобождён, подлежит взысканию с ответчиков в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Ходатайство представителя истца – Меняйлова ... о прекращении производства по гражданскому делу о выселении ответчиков Поспелова ... ..., Поспеловой ..., Поспеловой ... – удовлетворить.
Производство по гражданскому делу по иску администрации ЗАТО Знаменск Астраханской области к Поспелову ..., Поспеловой ..., Поспеловой ... о выселении из жилого помещения -прекратить.
Взыскать государственную пошлину с ответчиков Поспелова ..., Поспеловой ..., Поспеловой ..., в солидарном порядке, в сумме ... рублей в доход федерального бюджета.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в ... суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий_____________Н.А.ГРИНИНА
Определение на 21.03.2011 года в законную силу не вступило.