Р. гр.д.№№2-148/11,2-149/11,2-150/11,2-151/11,2-152/11,2-153/11,2-154/11,2-155,2-156/11 о взыск. з/



Опубликовано с разрешения председательствующего судьи

Дела № 2-148/2011, № 2-149/2011, № 2-150/2011, № 2-151/2011, № 2-152/2011, № 2-153/2011, № 2-154/2011, № 2-155/2011, 2-156/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2011 года г. Знаменск

Знаменский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Селивановой В.А., при секретаре Выскубиной Т.В., в присутствии и участии истца прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области Иноземцева Д.Ю., заинтересованных лиц М.У.У., ЮСТ., Р.Л.А.,Р.Н.А.,С.О.М.,М.Б.С.,С.Т.В., С.К.И., П.Г.И., представителя ответчика Алямшиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах М.У.У., ЮСТ., Р.Л.А.,Р.Н.А.,С.О.М.,М.Б.С.,С.Т.В., С.К.И., П.Г.И. к войсковой части 74325 (923 КЭО) о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ЗАТО Знаменск Астраханской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах М.У.У., ЮСТ., Р.Л.А.,Р.Н.А.,С.О.М.,М.Б.С.,С.Т.В., С.К.И., П.Г.И. к войсковой части 74325 (923 КЭО) о взыскании заработной платы за март 2011 года с учетом денежной компенсации и морального вреда, причиненного несвоевременной выплатой заработной платы.

Истец – прокурор Иноземцев Д.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что прокуратурой города по заявлению граждан проведена проверка по вопросу невыплаты заработной платы войсковой частью 74235 (923 КЭО). Проведенной проверкой установлено, что с 01 декабря 2008 года С.О.М., М.Б.С.,Р.Л.А.,М.У.У.,Ю.С.Т.,П.Г.И. с 27 января 2008 года С.К.И. с 19 марта 1996 года Р.Н.А. и с 01 декабря 2001 года С.Т.В. были приняты на работу в комплексы общежитий №1 и №2, а также в общежитие площадка №30 войсковой части 74325 (923 КЭО). На основании приказа №308 от 29 ноября 2010 года С.О.М., М.Б.С.,Р.Л.А., М.У.У., Ю.С.Т., П.Г.И, С.К.И., Р.Н.А., С.Т.В. были уволены по п.2 ст.81 ТК РФ – в связи с сокращением численности штата работников. В соответствии со ст.178 ТК РФ и ст.7 ФЗ от 14 июля 1992 года №3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» на период трудоустройства (но не более чем на шесть месяцев) за указанными работниками сохраняется средняя заработная плата с учетом месячного выходного пособия и непрерывный трудовой стаж. За 4-ый месяц С.О.М., М.Б.С., Р.Л.А., М.У.У., Ю.С.Т., П.Г.И., С.К.И., Р.Н.А., С.Т.В. не выплачена средняя заработная плата. При обращении в финансовую службу войсковой части №74325 с требованием выплатить среднюю заработную плату за март 2011 года им было отказано. Своими противоправными действиями войсковая часть №74325 причинила работникам нравственные страдания, нарушила их трудовые права, закрепленные законодательством, трудовым договором. Невыплата заработной платы поставила семьи работников в тяжелое материальное положение. В связи с чем, просит суд взыскать с войсковой части №74325 в пользу С.О.М. заработную плату за март 2011 года с учетом денежной компенсации, в размере ... и моральный вред в размере ...; в пользу М.Б.С. заработную плату за март 2011 года с учетом денежной компенсации, в размере ... и моральный вред в размере ...; в пользу Рассохиной Л.А. заработную плату за март 2011 года с учетом денежной компенсации, в размере ... и моральный вред в размере ...; в пользу М.У.У. заработную плату за март 2011 года с учетом денежной компенсации, в размере ... и моральный вред в размере ...; в пользу Ю.С.Т. заработную плату за март 2011 года с учетом денежной компенсации, в размере ... и моральный вред в размере ...; в пользу П.Г.И. заработную плату за март 2011 года с учетом денежной компенсации, в размере ... и моральный вред в размере ...; в пользу С.К.И. заработную плату за март 2011 года с учетом денежной компенсации, в размере ... и моральный вред в размере ...; в пользу Р.Н.А. заработную плату за март 2011 года с учетом денежной компенсации, в размере ... и моральный вред в размере ...; в пользу С.Т.В. заработную плату за март 2011 года с учетом денежной компенсации, в размере ... и моральный вред в размере ....

В судебном заседании представитель ответчика Алямшина А.Р. признала исковые требования прокурора в части взыскании с войсковой части 74325 (923 КЭО) в пользу работников денежной компенсации. При этом в полном объеме не признала исковые требования о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, поскольку считает, что за несвоевременную уплату заработной платы с ответчика в пользу работников будет взыскана денежная компенсация, а заработная плата перечислена на банковские карты работников и практически все работники, за исключением М.У.У., М.Б.С., П.Г.И. на день вынесения решения получили заработную плату за март 2011 года.

В судебном заседании заинтересованные лица С.О.М., Р.Л.А., Ю.С.Т., Р.Н.А., С.Т.В. поддержали исковые требования прокурора о взыскании с войсковой части 74325 денежной компенсации и морального вреда, причиненного несвоевременной выплатой заработной платы и пояснили, что заработную плату за март 2011 года они получили, в связи с чем, требования прокурора в этой части, они не поддерживают.

В судебном заседании заинтересованные лица М.Б.С., М.У.У., П.Г.И. в полном объеме поддержали исковые требования прокурора о взыскании с войсковой части 74325 заработной платы за март 2011 года с учетом денежной компенсации и морального вреда, причиненного несвоевременной выплатой заработной платы.

Заинтересованное лицо С.К.И. будучи надлежащим образом, уведомленной о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования истца поддерживает в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика и заинтересованных лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 ТК РФ) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Согласно ст. 7 Закона РФ от 14.07.1992 №3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» проживание или работа граждан в условиях особого режима закрытого административно-территориального образования подлежат общей социальной компенсации. Общая социальная компенсация включает повышенный уровень бюджетной обеспеченности населения, меры социальной защиты, льготы в оплате труда, государственном страховании и гарантии занятости. За работниками предприятий и (или) объектов, других юридических лиц, расположенных на территории закрытого административно-территориального образования, высвобождаемыми в связи с реорганизацией или ликвидацией указанных организаций, а также при сокращении численности или штата указанных работников, сохраняются на период трудоустройства (но не более чем на шесть месяцев) средняя заработная плата с учетом месячного выходного пособия и непрерывный трудовой стаж.

Доводы представителя ответчика о том, что средняя заработная плата подлежит выплате бывшим работникам только в случае предоставления ими справок из службы занятости с отметкой о регистрации, и именно по этой причине М.У.У. за март 2011 года начислен «0», не основаны на законе, поскольку согласно действующему законодательству средняя заработная плата сохраняется за работниками на период трудоустройства (но не более шести месяцев). В связи с чем, с войсковой части 74325 в пользу М.У.У. подлежит взысканию средняя заработная плата за март 2011 года.

В порядке, предусмотренном ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (с 28.02.2011 ставка рефинансирования в РФ составляет 8%) от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Материалами дела установлено и не оспаривалось сторонами то, что заинтересованные лица являлись работниками войсковой части 74325 и были уволены по сокращению численности штата работников. В связи с чем, работодатель - войсковая часть 74325 в период с 5 по 10 апреля 2011 года обязан был выплатить заработную плату бывшим работникам за март 2011 года, однако на момент рассмотрения дела частично произвел указанные выплаты. Таким образом, денежная компенсация за март рассчитывается за каждый день задержки выплаты, то есть за 38 дней (с 10 апреля по 18 мая).

В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

Так, согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Разрешая требования о возмещении морального вреда, суд исходил из характера причиненных работникам нравственных страданий в результате нарушения ответчиком их трудовых прав, а также из требований разумности, справедливости и пришел к выводу о частичном удовлетворении требований истца в данной части.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска до 100 000 рублей подлежит уплате госпошлина в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей (ст.333.19 п. 1 ч. 1 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, с ответчика войсковой части 74325 (923 КЭО) подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме ....

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах М.У.У., Ю.С.Т., Р.Л.А., Р.Н.А., С.О.М., М.Б.С., С.Т.В., С.К.И., П.Г.И. к войсковой части 74325 (923 КЭО) о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда - удовлетворить в части.

Взыскать с войсковой части 74325 (923 КЭО) в пользу М.У.У. заработную плату за март 2011 года в размере ..., денежную компенсацию в сумме ... и моральный вред в размере ....

Взыскать с войсковой части 74325 (923 КЭО) в пользу Ю.С.Т. денежную компенсацию в размере ... и моральный вред в размере ....

Взыскать с войсковой части 74325 (923 КЭО) в пользу Р.Л.А. денежную компенсацию в размере ... и моральный вред в размере ....

Взыскать с войсковой части 74325 (923 КЭО) в пользу Р.Н.А. денежную компенсацию в размере ... и моральный вред в размере ....

Взыскать с войсковой части 74325 (923 КЭО) в пользу С.О.М. денежную компенсацию в размере ... и моральный вред в размере ....

Взыскать с войсковой части 74325 (923 КЭО) в пользу М.Б.С. заработную плату за март 2011 года в размере ..., денежную компенсацию в сумме ... и моральный вред в размере ....

Взыскать с войсковой части 74325 (923 КЭО) в пользу С.Т.В. денежную компенсацию в размере ... и моральный вред в размере ....

Взыскать с войсковой части 74325 (923 КЭО) в пользу С.К.И. денежную компенсацию в размере ... и моральный вред в размере ....

Взыскать с войсковой части 74325 (923 КЭО) в пользу П.Г.И. заработную плату за март 2011 года в размере ..., денежную компенсацию в сумме ... и моральный вред в размере ....

В остальной части исковые требования прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области удовлетворению не подлежат.

Взыскать с войсковой части 74325 (923 КЭО) в доход государства государственную пошлину в сумме ....

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Знаменский городской суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения составлен 23 мая 2011 года.

Судья В.А. Селиванова

На 25 мая 2011 года решение не вступило в законную силу