Опубликовано с согласия председательствующего судьи № 2-297\2011 РЕШЕНИЕ «27» июня 2011г. г.Знаменск Знаменский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Алямшиной А.Р., а также с участием представителя истца Ткачёвой О.Ю., ответчика Киричкова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киричковой Т.Н. к Киричкову Е.В. о признании права собственности на 1/3 долю в квартире, Установил: Киричкова Т.Н. обратилась в суд с иском к Киричкову Е.В. о признании права собственности на 1/3 доли в квартире ... г. Знаменска, Астраханской области. В судебное заседание истица не явилась, направила представителя по доверенности. В судебном заседании представитель истицы заявил, что в ... году истица и ответчик заключили брак. В том же году у них родился сын. В ... году ответчику по делу на весь состав семьи выделили жилое помещение – двухкомнатную квартиру по вышеуказанному адресу. В ... году стороны расторгли брак. Истица в октябре ... в добровольном порядке снялась с регистрационного учёта и выехала из квартиры. После этого ответчик приватизировал спорное жилое помещение на себя, с согласия сына, который отказался участвовать в приватизации. В настоящее время она уволена из рядов ВС РФ, жильём не обеспечена, вынуждена снимать жильё. Просит признать за ней право собственности на 1/3 доли в квартире по адресу: .... Ответчик Киричков Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, поскольку считает, что истица в добровольном порядке выселилась из спорного жилого помещения после расторжения брака. После этого он приватизировал квартиру на своё имя с согласия сына. Нарушений прав истицы он не допустил. Суд, выслушав стороны, исследовав документы, приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Согласно свидетельства о расторжении брака, брак, заключённый между сторонами расторгнут .... Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ... Киричков Е.В является собственником жилого помещения, расположенного в ..., .... Как установлено в судебном заседании из пояснений представителя истца и ответчика, истица в добровольном порядке расторгла договор социального найма, снявшись с регистрационного учёта в спорном жилом помещении и выехав из него. В связи с чем её требование о признании за ней права собственности на 1\3 доли в жилом помещении в котором проживает ответчик удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: В удовлетворении исковых требований Киричковой Т.Н. к Киричкову Е.В. о признании права собственности на 1/3 долю в квартире – отказать. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий___________Н.А.Гринина Решение на 28.06.2011 года в законную силу не вступило.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ