Опубликовано с разрешения председательствующего судьи Дело № 2-281/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июня 2011 года г. Знаменск Судья Знаменского городского суда Астраханской области Селиванова В.А., при секретаре Выскубиной Т.В., в присутствии и участии представителя ответчика – адвоката Юхновой О.В. представившей удостоверение №... и ордер №... от ..., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Ростовской области к Глущенко Я.А. о взыскании недоимки по уплате налога на имущество, У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Ростовской области обратилась в суд с иском к Глущенко Я.А. о взыскании недоимки по уплате налога на имущество в общей сумме ... и просила восстановить срок подачи заявления по уважительной причине. В обоснование исковых требований указано, что Глущенко Я.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №16 по Ростовской области в качестве налогоплательщика по налогу на имущество, поскольку является собственником недвижимого имущества: жилой дом, адрес: ..., дата возникновения собственности .... Согласно ст.57 Конституции РФ пп.1 п.1 ст.23 и п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. На основании п.4 ст.12 НК РФ, Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 (с изменениями и дополнениями) и Решением Совета депутатов местного самоуправления «Об установлении налога на имущество физических лиц», Инспекцией ответчику был начислен налог на имущество согласно следующих налоговых уведомлений от ... №... за 2008 год и от ... №... за 2009 год. До обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество с должника, Инспекция предлагала налогоплательщику уплатить сумму недоимки в добровольном порядке, направив соответствующие требования об уплате налога. Однако сумма налога в указанные в требованиях сроки уплачена не была, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.75 НК РФ, на сумму недоимки начислена пеня, уплата которой является обязательной. Просит суд взыскать с Глущенко Я.А. ИНН ... в доход бюджета Ростовской области задолженность по уплате налога на имущество за 2007 - 2009 год в сумме ... и пеню в сумме .... Представитель истца – исполняющий обязанности начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Ростовской области Ильин А.В. представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме. Поскольку место жительства ответчицы Глущенко Я.А. не известно, суд принял решение о назначении в качестве ее представителя адвоката Юхнову О.В., которая в судебном заседании пояснила, что исковые требования она не признает, поскольку ответчица не уполномочила ее на признание иска. Требования заявлены обоснованно. Правильность расчета не вызывает сомнения. По восстановлению пропущенного срока на подачу иска в части требований за 2008 год полагаюсь на усмотрение суда, однако, принимая решение об удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, просит объективно отнестись к уважительности пропуска срока. Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, находит основания к удовлетворению заявления. Из ходатайства исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Ростовской области Ильин А.В. следует, что срок подачи заявления ими был пропущен в связи с затруднениями, возникшими при установлении точного адреса налогоплательщика, проживающего не по месту нахождения объекта налогообложения. В соответствии со ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Поскольку в соответствии со ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика и его место жительства, суд считает причину пропуска срока уважительной, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст.5 указанного Закона исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности. Из содержания ст.52 НК РФ следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. По данным электронной автоматизированный системы «Налог» Глущенко Я.А. является собственником недвижимого имущества - жилого дома, расположенного адресу: ... дата возникновения собственности ... Установлено, что ... в адрес Глущенко Я.А. направило налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2008 год в сумме ... и ... на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год в сумме .... ... в адрес Глущенко Я.А. направлено требование №... об уплате налога на имущество физических лиц начисленных в 2007-2009 году на сумму ... и пеня в размере ..., однако указанный налог до настоящего времени ответчицей не уплачен. Оценив в совокупности доказательства, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска до 20 000 рублей подлежит уплате госпошлина в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей (ст.333.19 п. 1 ч. 1 Налогового кодекса РФ). Таким образом, с ответчицы Глущенко Я.А. подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме ... рублей. Руководствуясь ст.48 НК РФ, ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Ростовской области удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Глущенко Я.А. ИНН ... в доход бюджета Ростовской области задолженность по уплате налога на имущество за 2007 - 2009 год в сумме ... и пеню в сумме ..., в общей сумме ... Взыскать с Глущенко Я.А. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме ... рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд. Судья В.А. Селиванова На 20 июня 2011 года решение не вступило в законную силу