Опубликовано с согласия председательствующего судьи № 2-283\2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «20» июня 2011 г.Знаменск Знаменский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Спиридоновой И.С., а также с участием истца Кудиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудиновой Н.В. к Кудиновой Е.А. о признании не приобретшей права на жилую площадь, Установил: Кудинова Н.В. обратилась с иском в суд к Кудиновой Е.А., о признании её не приобретшей права на жилую площадь. В судебном заседании истица пояснила, что с 15ю03.2010 она является собственником жилого помещения, расположенного в ... с ... года в данном жилом помещении она по просьбе своего сына зарегистрировала его жену – ответчицу по делу, Кудинову Е.А. Последняя в данное жилое помещение не вселялась и никогда в нём не проживала. Её регистрация по указанному адресу была вызвана тем, чтобы устроиться на работу, посещать поликлинику. В сентябре 2010 года брак между её сыном и ответчицей прекращён. Ответчице предложили сняться с регистрационного учёта по указанному адресу, однако она этого не сделала. В содержании жилого помещения никогда не участвовала. Просит признать Кудинову Е.А. не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Ответчик Кудинова Е.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, что подтверждается её подписью в извещении о получении судебной повестки. В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом и не сообщившего суду о причине своей неявки. Третье лицо – представитель отдела УФМС России по Астраханской области Ш.В.Н. просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Свидетель К.Н.И. в судебном заседании пояснил, что ответчик по делу – его бывшая супруга, с которой они проживали в съёмной квартире в .... В квартире матери по ... Кудинова Е.А. никогда не проживала. Свидетель К.Е.В. в судебном заседании пояснила, что она является соседкой истицы. Последняя проживает в пос. Капустин Яр, где у неё есть домовладение, используемое под дачу. В квартире № ... проживает постоянно мать истицы. Ответчица в квартире никогда не проживала, она вместе с мужем истицы снимали квартиру. Судом также установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ... право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... Согласно свидетельства о расторжении брака, брак К.Н.И.. с Кудиновой Е.А. расторгнут .... В соответствии с данными домовой книги, ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении .... Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Кудинова Е.А. в спорное жилое помещение никогда не вселялась, в нём не проживала. Её вещи в квартире по вышеуказанному адресу отсутствуют. В связи с чем, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Кудиновой Н.В. удовлетворить. Признать Кудинову Е.А. не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Знаменский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий____________Н.А.Гринина Решение на 20.06.2011 года в законную силу не вступило.